![]() |
![]() |
arltfredo |
![]() ![]()
Post
#1
|
Professional ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 110 Joined: 17-December 09 Member No.: 1,655 ![]() |
Hola,
Supongo ke la amplia mayoria d los jugadores consideran absurdo que un jugador offline gane todos los partidos de un torneo. No resulta divertido, ni para los que juegan ni para el que gana. No beneficia a nadie porque se pierde por parte del que gana offline la exp que podrian ganar sus jugadores, produce lesiones a ambos jugadores y sinceramente resulta absurdo. Comprendo que son casos aislados de usuarios con mucho mas skill del que se deberia tener de forma normal de acuerdo al nivel en el que se encuentran, pero aunque sea un premio a la inversion economica que puedan haber hecho, no creo tampoco que un jugador que no muestra el minimo interes en entregar los partidos tenga interes en gastarse dinero en dicho juego. Comprendo que todo el mundo puede no poder entregar en ocasiones, solo es un juego. Pero aun asi deberia buscarse alguna solucion. El anterior sistema parece ahora mejor que cuando estaba funcionando. Tal vez se podria buscar otra alternativa que resulte mas practica, que se simule el partido, con lesiones y cansancio, pero que el resulatdo sea siempre el que resultaba con el anterior sistema 3-0 a favor del que si entrega. Me parece que es una propuesta razonable. Un saludo, por favor posteen su opinion |
![]() ![]() |
xexi23 |
![]()
Post
#2
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 9 Joined: 24-July 10 Member No.: 4,459 ![]() |
Hola, como bien dice mi companyero y amigo Alfredo, no es justo que jugadores que esten activos vayan perdiendo sus partidos contra gente que alomejor han salido a comprar el pan o simplemente juegan asi al 100%.
Todos saben que en este juego hay mil trucos, por eso pediriamos a la organizacion que vuelva la derrota tecnica tal y como era antes en toda su esplendor con la variante que dice alfredo, que los jugadores ganen experiencia, solo el jugador que ha entregado el equipo. Desde este post,mando un saludo a la organizacion, a la espera de poder saber si cabe la mas minima possibilidad de que se haga efectiva nuestra peticion. Un saludo. |
Bellulla |
![]()
Post
#3
|
Amateur ![]() ![]() Group: Members Posts: 26 Joined: 23-March 11 Member No.: 6,136 ![]() |
mmmm muy buena de parte de los 2
saludos |
carlos16sv_tdi |
![]()
Post
#4
|
Professional ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 102 Joined: 18-March 11 Member No.: 6,101 ![]() |
Yo opino lo mismo, quiza con la derrota tecnica se ayudasen entre gente de la misma union.. pero si quieren lo vana a hacer igual entregando con unos paquetorros en el campo.. asi que, donde esta la utilidad de este sistema? Si no cumple la funcion para la que se creo, lo mejor es eliminarlo y volver al anterior, que al menos, aun siendo simple, era util.
Ademas... que bien venia ese partidito de descanso despues de ganar los dos primeros eh.. ![]() |
Los Zumbaitos |
![]()
Post
#5
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 1 Joined: 15-January 12 Member No.: 7,530 ![]() |
estoy de acuerdo,
|
rastrojero |
![]()
Post
#6
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 1 Joined: 15-January 12 Member No.: 7,531 ![]() |
Hola, Supongo ke la amplia mayoria d los jugadores consideran absurdo que un jugador offline gane todos los partidos de un torneo. No resulta divertido, ni para los que juegan ni para el que gana. No beneficia a nadie porque se pierde por parte del que gana offline la exp que podrian ganar sus jugadores, produce lesiones a ambos jugadores y sinceramente resulta absurdo. Comprendo que son casos aislados de usuarios con mucho mas skill del que se deberia tener de forma normal de acuerdo al nivel en el que se encuentran, pero aunque sea un premio a la inversion economica que puedan haber hecho, no creo tampoco que un jugador que no muestra el minimo interes en entregar los partidos tenga interes en gastarse dinero en dicho juego. Comprendo que todo el mundo puede no poder entregar en ocasiones, solo es un juego. Pero aun asi deberia buscarse alguna solucion. El anterior sistema parece ahora mejor que cuando estaba funcionando. Tal vez se podria buscar otra alternativa que resulte mas practica, que se simule el partido, con lesiones y cansancio, pero que el resulatdo sea siempre el que resultaba con el anterior sistema 3-0 a favor del que si entrega. Me parece que es una propuesta razonable. Un saludo, por favor posteen su opinion |
riazor blues |
![]() ![]()
Post
#7
|
![]() Professional ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 114 Joined: 13-June 11 Member No.: 6,519 ![]() |
En mi modesta e intrascendente opinión, creo que lo perfecto seria algo que se acerque a la realidad: 3-0 para el que SI ha entregado, y aparte penalización para el que NO ha entregado, aunque haya sido un olvido, por si acaso pretenden hacer chanchullo ( y digo esto a pesar de que yo no entrego bastantes partidos a lo largo del dia por olvido ).
Si se empecinan en q se juegue el partido, pues que no haya cansancio, ni lesiones, ni tarjetas para el que SI ha entregado, ya que en la realidad no tendría ninguno de estos "castigos" ya que el partido no se disputaría. Hagan lo que hagan, DE NINGUNA MANERA puede salir perjudicado alguien que si entrega los partidos, NO ES LOGICO!! por mucho que el otro tenga VIP-3, VIP-4 o VIP express ![]() ![]() Un saludito vecinitos ![]() |
chemi23 |
![]()
Post
#8
|
Amateur ![]() ![]() Group: Members Posts: 14 Joined: 20-October 10 Member No.: 5,224 ![]() |
Yo creo que se deberia estudiar eso, porque que estés en un torneo y te encuentras que un offline, te ha llegado a cuartos o semis de un torneo, y te gana sin entregar con un equipo bastante peor que el tuyo y te lesiona a alguien, pues no lo veo bien.
Supuestamente esto se hizo para que la gente de la misma union no se favoreciese en los torneos pero eso se sigue haciendo, porque sacas un equipo malo y te dejas ganar y pasa el otro o los 2, ya que si se hace por eso lo veo bastante "tonto" que siga así, porque repito, se ven casos a diario de que los offline ganan torneos y no se a vosotros pero a mi no me gusta eso, porque si tu vas a un torneo real y no te presentas a los partidos pues pierdes y punto. Un saludo -------------------- |
fast_indian |
![]()
Post
#9
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 4 Joined: 30-August 10 Member No.: 4,814 ![]() |
Estoy de acuerdo en que se debe de penalizar a la gente q no entrega partidos. Lo mejor seria lo que pasa ahora, los puntos para el que entrega, y 0 al que no y añadir el resultado que se daba con la derrota tecnica, 3 - 0 para el que entrega el partido. Tambien estaria bien si es posible, que el que entregue, no se lleve ninguna tarjeta ni ninguna lesion.
Un saludo a todos los jugadores del 11x11 |
valen12 |
![]()
Post
#10
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 1 Joined: 15-January 12 Member No.: 7,534 ![]() |
yo estoy completamente de acuerdo con lo expuesto,el anterior sistema era mas justo de esta manera,porque ahora aunque el rival no entregue,si tiene mejor equipo obtiene una ventaja y victoria que se pueden ver injustas,y asi es muy facil jugarlo. yo opino que si se pudiera hacer una reforma para que vuelva a ser como era antes,o por lo menos,no como es ahora.
|
11MostWanted |
![]() ![]()
Post
#11
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 6 Joined: 16-January 12 Member No.: 7,536 ![]() |
Todos quieren pero no sucede
![]() |
chesito |
![]()
Post
#12
|
![]() Amateur ![]() ![]() Group: Members Posts: 24 Joined: 28-November 11 Member No.: 7,388 ![]() |
estoy deacuerdo con todos los comentarios respecto a que es injusto perder contra un offline, me uno a que regrese la derrota tecnica o por lo menos mejoraran el que un equipo si presente y lo favorezcan en contra de quien no lo hace asi seria mas justo para el que si esta pendiente de presentar lo mejor posible un partido, Señores Administradores tomen en cuenta nuestros comentarios.
-------------------- Nacer........Vivir........Morir |
AupAthletic |
![]()
Post
#13
|
![]() Semi-Prof ![]() ![]() ![]() Group: Members Posts: 39 Joined: 24-August 10 Member No.: 4,777 ![]() |
Más que derrota técnicas por no presentar a tiempo, lo que se debería es de impedir a los que se hallen offline jugar ese campeonato.. Me explico, cuando se presenten para un torneo deberían permanecer online, y en el caso que se encuentre offline, una vez se llene de participantes o llegue la hora, se expulsen a los offline con el fin de que no puedan jugar... Si llegado ese momento todos están online y luego surge que uno quede offline entonces realizar derrota técnica.
|
Xirondin |
![]()
Post
#14
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 1 Joined: 23-January 12 Member No.: 7,562 ![]() |
![]() completamente de acuerdo, apoyo la moción de alfredo!! |
tkokxer |
![]()
Post
#15
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 1 Joined: 24-January 12 Member No.: 7,563 ![]() |
yo tambien estoy de acuerdo con que los que esten offline reciban una derrota tecnica, no es nada agradable que tengas que esperar 6 minutos o mas para saber el resultado y despues recibir una derrota contra uno que no esta ni conectado.
|
Sayda |
![]()
Post
#16
|
Amateur ![]() ![]() Group: Members Posts: 15 Joined: 2-November 11 Member No.: 7,288 ![]() |
Yo sólo dire arrrrrrrrrrrrrg y eso es todo!!!
![]() |
merry |
![]()
Post
#17
|
Amateur ![]() ![]() Group: Members Posts: 21 Joined: 27-January 12 Member No.: 7,579 ![]() |
Derrota técnica ya!!!
|
mnl |
![]()
Post
#18
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 6 Joined: 26-November 11 Member No.: 7,378 ![]() |
Queremos que vuelva la derrota tecnica!!!!!
|
CFR RealMadrid |
![]()
Post
#19
|
Amateur ![]() ![]() Group: Members Posts: 11 Joined: 27-January 12 Member No.: 7,578 ![]() |
yo también estoy de acuerdo ase poco perdí una final siendo mejor y el otro no conectado
vamos que lo podemos conseguir esto mejor derrota técnica |
Beyulla |
![]()
Post
#20
|
Amateur ![]() ![]() Group: Members Posts: 13 Joined: 8-December 11 Member No.: 7,409 ![]() |
DERROTA YAA!!
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 3rd August 2025 - 08:29 PM |