![]() |
![]() |
Kadu Pimentel |
![]()
Post
#1
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 5 Joined: 31-October 09 Member No.: 1,117 ![]() |
Kadu Pimentel usuário/cliente do jogo de manager online ‘11x11’ vem, por meio deste documento, propor algumas críticas e sugestões, visando para tal, a abertura de um debate acerca das questões com os mais assíduos usuários do game, que estejam dispostos a melhorá-lo e adequá-lo às nossas expectativas, com a maior humildade, quais sejam:
1. DO CHAT E DA MODERAÇÃO 1.1 – Diante das inúmeras reclamações dos usuários, clamamos por uma renovação no rol de moderadores e, por conseguinte, uma melhor qualificação dos mesmos e de futuros moderadores para que possam atender adequadamente às necessidades dos usuários/clientes que utilizam e precisam do chat para terem suas dúvidas sobre o jogo 11x11 esclarecidas. 1.2 – A obscuridade e subjetividade das regras sobre as punições no chat levam à insatisfação e indignação dos usuários, sendo necessária, assim, uma reformulação nas regras, de forma a tornarem as mesmas mais claras e objetivas, com as especificações das penas para cada falta do usuário ao utilizar-se do chat, visando evitar a discricionariedade dos moderadores nas aplicações das sanções. 1.3 – A visualização dos moderadores na janela do chat, assim como todos os outros usuários, é de fundamental importância, já que a ausência dificulta a comunicação entre usuário/cliente e moderador. 1.4 – Se os moderadores são os responsáveis pela aplicação das penas a cada jogador, os mesmo não poderiam jogar e se divertir no ‘11x11’ pois se trata de um jogo de manager de futebol, que mexe com a paixão e emoção de todos os jogadores, ainda que num mero confronto em 2D. Tal emoção pode ser levada à tona no momento de punir ou simplesmente tratar com um usuário/cliente. Entendemos que os moderadores devem exercer sua função de fiscalização, sem jogar, a fim de evitar estes tipos de transtornos. 2. DO JOGO 2.1 – Primeiramente, o sistema de W.O. deve ser revisto. Várias injustiças são observadas no dia a dia do jogo e jogadores indignados com a forma da Administração abordar a ausência dos usuários nos jogos. Nota-se jogadores combinando resultado através do W.O. (p.ex. quando A já está classificado e B precisa de uma vitória contra A para se classificar. A fica ausente e resulta em W.O. em favor de B, classificando ambos para a próxima fase). Ainda, alguns jogadores saem brutalmente prejudicados quando o W.O. é resultado de um jogo, mas o usuário ausente volta no meio do torneio, prejudicando os outros jogadores que não aproveitaram de seu W.O. (p.ex. A ganha de B por W.O. e B volta a tempo para jogar contra C, ganhando o jogo). Desta forma, visualizamos algumas maneiras de se evitar estes problemas: 2.1.1 – Reduzir o tempo de seleção de jogadores de 10 minutos para 5 minutos. 2.1.2 – Eliminar de TODO o torneio quem se ausentar pelo tempo máximo de uma partida. Se der 1 W.O. contra alguém, todos os seguintes aproveitam do mesmo resultado e o ausente só voltaria a jogar depois do torneio acabado. 2.2 – É notório que o servidor não vem suportando o crescimento dos usuários no jogo e, por isso, deve-se alguma resposta aos clientes, ainda que negativa, mas que deixe os clientes a par de todos os possíveis acontecimentos e problemas com o servidor, para que um jogador não inicie um torneio à véspera de uma parada para manutenção. 2.3 – O sistema de jogos em casa e fora de casa deve ser revisto também. Em um torneio de 16 times, divididos em 4 grupos. Classificam-se os dois primeiros de cada grupo para a fase de mata-mata. O primeiro colocado do grupo A (A1) joga, normalmente, contra o segundo do grupo B (B2). Ora, percebe-se ai uma falha imensa no jogo, pois, caso o B2 vença, jogará todas as outras fases em casa, por estar na ‘chave de cima’, inclusive se jogar contra os primeiros dos outros grupos (C1 e D1). Estamos diante de uma tremenda injustiça que tira do time com melhor campanha a possibilidade de jogar em casa e ganhar dinheiro com os fãs. 2.4 – Outra sugestão é no aspecto da lotação para os torneios. Deve-se estipular um máximo de inscritos antes do início do torneio, evitando deixar a escolha dos participantes aleatória. Muitos torneios ultrapassam a quantidade de jogadores/vaga e sempre algum usuário que estava a mais tempo aguardando o início do torneio sai prejudicado, sendo excluído e tendo em seu lugar um jogador que aguarda o início a muito menos tempo. As exceções de inscrições além do número permitido deveriam servir apenas aos VIPS e aos que comprarem convites. 2.5 – Deve-se poder escolher quem bate os pênaltis em uma eventual disputa em fase final, pois por várias vezes os jogadores escolhidos para cobrar não são os que o usuário selecionaria. Estas são as críticas/sugestões que me vêm em mente no momento. Estou à disposição para transigir a respeito de quaisquer assuntos e proponho um debate sobre os temas. Espero ter minhas opiniões respeitadas e, ao menos, avaliadas pela Administração. A utilização desta via de comunicação com a administração foi indicação dos próprios moderadores. Por fim, deixo claro que este documento é emitido com maior respeito e humildade de alguém que busca a diversão e não se acomoda diante de alguns cerceamentos que lhe são impostos. Algumas atitudes têm de serem revistas para que o jogo continue crescendo por anos e anos e entretendo os seus clientes/usuários. Att. Carlos Eduardo Pimentel – Kadu Pimentel |
![]() ![]() |
Kadu Pimentel |
![]()
Post
#2
|
Rookie ![]() Group: Members Posts: 5 Joined: 31-October 09 Member No.: 1,117 ![]() |
Adiciono aqui, a cargo de mera informação - já que isto não é passado aos usuários - que existem moderadores que são administradores do jogo! Ou seja, detém o poder de punição do chat, de banir do jogo, além de serem co-responsáveis pela área técnica do jogo.
O diálogo entre os usuários Lordeagle e Caracois, a usuária SLBeatriz e o moderador norbertocimirro provam o que alego, quando o moderador assumiu que LipeRJ é moderador e administrador: 2:34 [Deixe privado] norbertocimirro: xandre, sim, não tem contato com nosso chat. 22:34 [Deixe privado] Lordeagle: norbertocimirro, mas se um moderador for tb administrador entao ele pode dar os 2! 22:34 [Deixe privado] SLBeatriz: norbertocimirro, como tu???? 22:34 [Deixe privado] norbertocimirro: SLBeatriz, sim 22:34 [Deixe privado] norbertocimirro: Lordeagle, sim 22:34 [Deixe privado] SLBeatriz: norbertocimirro, ainda bem que és meu amigo, LOL 22:35 [Deixe privado] norbertocimirro: SLBeatriz, kkkk 22:35 [Deixe privado] SLBeatriz: norbertocimirro, 22:36 [Deixe privado] norbertocimirro: SLBeatriz, 22:36 [Deixe privado] Caracois: norbertocimirro, diz me uma coisa ... ja leste o post do kadupimentel no forum ? o q achaste ? 22:36 [Deixe privado] SLBeatriz: norbertocimirro, então o Lipe tb é certo???? 22:36 [Deixe privado] xandre: SLBeatriz, tou a ficar ciumento 22:37 [Deixe privado] SLBeatriz: xandre, na boa não vês que ele escreve a vermelho, LOL 22:37 [Deixe privado] norbertocimirro: SLBeatriz, sim Diante disso e mais uma vez, reitero minha posição no sentido de ser proibido que adminstradores ou moderadores joguem o game! As funções são incompatíveis com a de usuário e jogador! Espero que seja ouvido! Grato! |
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Version | Time is now: 4th August 2025 - 08:42 PM |