IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topic
> Tácticas, Nuevas tácticas de juego
AupAthletic
post Oct 22 2010, 07:44 AM
Post #1


Semi-Prof
***

Group: Members
Posts: 39
Joined: 24-August 10
Member No.: 4,777



Hola:

Aqui os pongo otra idea, ya que la otra no gustaba...

Ahora también se me ocurre que sería bueno ampliar las tácticas de entrega de los partidos, para resultados inesperados, de manera que se pueda poner tácticas para segundas partes.

Os explico:

Sería poner una táctica para la primera parte y permitir cambiar la táctica en segundas partes, por llevar un resultado en contra o inesperado en lo obtenido en la primera parte; de manera que si, por ejemplo, salimos con una táctica de protección en la primera parte y terminamos perdiendo en la primera parte, poder establecer una segunda táctica en la segunda parte, para intentar mejorar el resultado, por ejemplo, avanzando el ataque..

Esta idea no me parece descabellada y no perjudica a los Messis... jeje xD!

Saludos a todos
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
russian
post Oct 22 2010, 12:46 PM
Post #2


Semi-Prof
***

Group: Members
Posts: 68
Joined: 9-December 09
Member No.: 1,576



esa no me parece tan mala jeejje
pero creo que ya la habian ofrecido hace meses y alguien habia dicho q era imposible por no se xq. pero no estoy seguro xD
saludos
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
gercanalla
post Oct 23 2010, 05:29 AM
Post #3


Semi-Prof
***

Group: Members
Posts: 41
Joined: 18-February 10
Member No.: 2,322



A primera vista no me parece mala idea... solo que no creo que dependa de uno el resultado del partido... si hoy "te toca perder" no puedes hacer "nada..." solo esperar que el bendito juego diga cuando te toca ganar...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
patobro
post Oct 23 2010, 01:22 PM
Post #4


Amateur
**

Group: Members
Posts: 20
Joined: 11-October 09
From: Usa
Member No.: 808



(gercanalla @ Oct 23 2010, 05:29 AM) *

A primera vista no me parece mala idea... solo que no creo que dependa de uno el resultado del partido... si hoy "te toca perder" no puedes hacer "nada..." solo esperar que el bendito juego diga cuando te toca ganar...


Seguro que si sos magnate tenes que esperar menos para ganar, este juego está cada vez más orientado a que ganen los que más pagan, es un juego bien capitalista en ese sentido, para el resto es cada vez más una ruleta, un ejemplo son las copas especiales, yo no pude jugar ni una porque las copan los magnates y no dejan plazas a los demás. Creo que dentro de muy poco voy a abandonar este juego por completo, estoy harto de perder con magnates que tienen 2 o 3 niveles menos y que tienen una habilidad promedio de 0 a 50 puntos menos y sin embargo porque son magnates ganan. El favoritismo debería ser un poco menos evidente... mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif

(patobro @ Oct 23 2010, 01:21 PM) *

Seguro que si sos magnate tenes que esperar menos para ganar, este juego está cada vez más orientado a que ganen los que más pagan, es un juego bien capitalista en ese sentido, para el resto es cada vez más una ruleta, un ejemplo son las copas especiales, yo no pude jugar ni una porque las copan los magnates y no dejan plazas a los demás. Creo que dentro de muy poco voy a abandonar este juego por completo, estoy harto de perder con magnates que tienen 2 o 3 niveles menos y que tienen una habilidad promedio de 0 a 50 puntos menos y sin embargo porque son magnates ganan. El favoritismo debería ser un poco menos evidente... mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif mad.gif

quise decir de 30 a 50 puntos de habilidad menos que mi equipo


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



- Lo-Fi Version Time is now: 5th August 2025 - 10:55 PM