IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

> TURNIERE ERHÖHUNG DER TEILNEHMERZAHLEN
YEMERAINDIA
post Nov 5 2009, 08:02 AM
Post #1


Semi-Prof
***

Group: Members
Posts: 63
Joined: 5-September 09
Member No.: 264



Am 04.11.2009 fiel mir erstmalig auf, dass die Teilnehmerzahlenn bei vielen Turnieren plötzlich verdoppelt wurden. Waren die Turniere mit 4 Teilnehmern zu klein, ich meine nein. Gerade In der Nacht oder früh am Morgen ist es schwer für einen XXL Cup 64 Teilnehmer zu bekommen. Den Presse-Cup von 4 auf 8 Teilnehmer zu erhöhen halte ich ebenfalls für falsch. Kleine Turniere müssen sein. Was ist die Folge dieser Veränderung, endlose Wartezeiten bis die Teilnehmer komplett sind. Vermehrt Techn. Siege oder verloren, da die Leute bei Einschreibung insTurnier noch Zeit hatten, Nach einer Wartezeit von 1 Stunde die Hoffnung aufgegeben haben und sich mit anderen Dingen beschäftigen. Das wird teilweise langwierig und langweilig. Frust wird aufkommen. Auch ist die Entwicklung der Preisgelder bei diesen Mammutturnieren nicht angemesssen. Wenn ein Team in einem Turnierschon 12 Spiele bestreiten muss, muss i.d.R danach eine Pause von mindestens 1 Std. eingehalten werden, da die Verletzungsgefahr für die Spieler extrem ansteigt. Für den Feierabend-User verbleiben an einem Abend in 3 Stunden 2 Turniere. Kann Dieser in die Punkteränge kommen, nein. Also áuch hierfür müssen kleinere Turniere sein. Und wie sollen die Manager bei diesen Preisgeldern jemals in der Lage seinsich ein Vereinsheim 3 für 500.000 zu kaufen. Sollen alle zu sich auf Wetten spezialisieren,? Das ist m.E. der falsche Weg. Dinge wie Vereinsheim 3 müssen erschwinglich bleiben.
PS Heute mrogen erstes Turnier Europ Prof. Cup. 6 Spiele 5 Verletzte. Halbfinale findet ohne 4 Stürmer statt. Also was tun. Spiele ich mit einem Stürmer. Oder benutze ich Booster. Frage soll mit der Erhöhung der Teilnehmerzahl der Verkauf von Boostern gefördert werden, ich weiss es nicht. Ich weiss nur, dass wenn selbst Spieler mit EDU größer als 15 ein Turnier bei normaler Spielweise nicht überstehen, die schwächeren Spieler keine Chance haben. Also kann ich künftig selbst unter Ausnutzung des VIP Magnat am Tag maximal noch 5 Turniere spielen. Oder ich mache es wie unsere Freunde aus der Türkei und Indonesien schicke meine Team mit 5 Verletzten und 2 gesperrten Spielern auf Kamikaze-Tour. Sturmlauf auf des Gegners Tor.


--------------------
[code]IPB Image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Replies
Devron
post Nov 10 2009, 10:53 AM
Post #2


Semi-Prof
***

Group: Members
Posts: 37
Joined: 19-October 09
From: FFM
Member No.: 922



Ich bleibe dabei, dass hier einige gravierende Denkfehler kursieren:

1. Die hohe Zahl der Neuanmeldungen sind meiner nach auch in der Lage ein wenig zu blenden. Nicht jeder neue User bleibt dem Spiel auch erhalten. Ein gewisser Prozentsatz meldet sich an, um das Spiel nach wenigen Minuten oder Stunden als "nicht geeignet" abzustempeln und einfach nicht wieder zu kommen. Ich möchte sogar mal behaupten, dass das durchaus kein kleiner Teil ist, sobald die Leute sehen was ein VIP Status oder die Booster kosten bzw. wenn die nicht entsprechende Zahlungsmethode (z.B. SMS) vorhanden ist.

2. Selbst die Gesamtuserzahl ist auch trügerisch. Es kann nicht garnatiert werden, dass da keine Doppelaccounts dabei sind. Die Arbeit der entsprechenden Kontrollorgane (so es sie denn gibt) in allen Ehren aber ich weiß aus Erfahrung, dass da immer welche dabei sind, die man nicht oder nur durch Zufall findet. Ich finde es zudem absolut bedenklich, dass von 112.000 Usern zu Hochzeiten vielleicht 1% bzw. 1,5% gleichzeitig online ist. Das ist wirklich verdammt wenig und unterstützt meine These aus Punkt 1, dass hier einfach viele "Leichen" oder "Schläfer" unter den Usern weilen.

3. Die Turnierproblematik, selbst wenn 500-800 Leute online sind. Selbst bei 500-800 Usern die online sind bleiben Turniere unspielbar, weil sie nicht voll werden (gelegentlich 8er Turniere, diese Problematik steigt aber proportional zur Größe des Turniers). Ich frage mich was diese die restlichen Leute machen die online sind? In der Nase bohren? Chatten? Den Transfermarkt abklappern? Friendlies spielen? Andere Turniere spielen? Wie dem auch sei, wenn ich doch merke, dass nicht alle User die Online sind auch in die Turniere gehen, die ich ausschreibe, dann liegt doch die Vermutung nahe, dass ich die Größe der Cups gering halte und dafür die Anzahl der kleinen Cups hochfahre. Zu Stoßzeiten kann man die Größe der Cups ohne Probleme anheben aber man sollte deswegen nicht gänzlich auf kleine Cups verzichten (wie es hier im Thread zu Beginn angekündigt wurde).

4. Ich bin definitiv nicht gegen eine Weiterentwicklung des Spiels, denn das wäre kontraproduktiv. Dennoch bleibe ich dabei, dass einer Tatsache hier zu wenig Tribut gezollt wird: Dieses Spiel besteht nach meiner Einschätzung zu 75% und mehr aus Gelegenheitsspielern, die eben keine Stunde auf ein volles Turnier warten wollen oder können. Dementsprechend wollen oder können solche Spieler auch kein Turnier spielen was bis länger als 60 Minuten geht. Solche Spieler holen sich auch kein VIP und keine Booster. Diese Spieler sind auf kurze Turniere mit einer Gewinnchance angewiesen, um hier überhaupt ein wenig wettbewerbsfähig zu bleiben (es gibt nämlich keine andere kostenlose Geldquelle).

Es bleibt bei diesen 4 Punkten eigentlich immer noch meine Frage vom Beginn offen:

Sind nicht-zahlende Gelegenheitsuser hier entbehrlich und User zweiter Klasse oder nicht? Die Defizite sind ja deutlich erkennbar durch die Umstellung. Ich will niemanden, der eine bejahende Antwort auf meine Frage gibt anprangern, denn ich würde die Beweggründe durchaus verstehen aber es sollten doch von beiden Seiten (User und Verantwortliche) alle Karten auf den Tisch gelegt werden, damit beide Seiten frei entscheiden können was sie tun. Wenn man also als User unangenehme Fragen stellt und nur ausweichende Antworten bekommt, fühlt man sich bei solchen Maßnahmen ein wenig hinter Licht geführt - was einen faden Beigeschmack hinterlässt.

Die Verantwortlichen und die Mods wünschen sich also konstruktive Kritk - dann wünschen sich die User ehrliche Antworten auch auf kritische Fragen, ohne angeraunzt, verstoßen, verteufelt, abgestempelt oder abgewimmelt zu werden.


--------------------
"Praesis ut prosis - non ut imperes!"
"Steh' an der Spitze, um zu dienen - nicht um zu herrschen!"

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
nandostock
post Nov 11 2009, 02:23 AM
Post #3


Professional
****

Group: Members
Posts: 228
Joined: 31-August 09
Member No.: 219



ZITAT(Devron @ Nov 10 2009, 10:53 AM) *

Ich bleibe dabei, dass hier einige gravierende Denkfehler kursieren:

1. Die hohe Zahl der Neuanmeldungen sind meiner nach auch in der Lage ein wenig zu blenden. Nicht jeder neue User bleibt dem Spiel auch erhalten. Ein gewisser Prozentsatz meldet sich an, um das Spiel nach wenigen Minuten oder Stunden als "nicht geeignet" abzustempeln und einfach nicht wieder zu kommen. Ich möchte sogar mal behaupten, dass das durchaus kein kleiner Teil ist, sobald die Leute sehen was ein VIP Status oder die Booster kosten bzw. wenn die nicht entsprechende Zahlungsmethode (z.B. SMS) vorhanden ist.

Also eines ist sicher das es Accounts gibt die nicht bespielt werden. Das ist aber generell in Browsergames der Fall das diese Art von Accounts existieren. Es werden sicher keine Accounts erstellt um Zahlen zu schönen. Ja das SMS Zahlsystem wäre eine gute Sache und wurde auch schon Angsprochen.

2. Selbst die Gesamtuserzahl ist auch trügerisch. Es kann nicht garnatiert werden, dass da keine Doppelaccounts dabei sind. Die Arbeit der entsprechenden Kontrollorgane (so es sie denn gibt) in allen Ehren aber ich weiß aus Erfahrung, dass da immer welche dabei sind, die man nicht oder nur durch Zufall findet. Ich finde es zudem absolut bedenklich, dass von 112.000 Usern zu Hochzeiten vielleicht 1% bzw. 1,5% gleichzeitig online ist. Das ist wirklich verdammt wenig und unterstützt meine These aus Punkt 1, dass hier einfach viele "Leichen" oder "Schläfer" unter den Usern weilen.

Natürlich kann nicht Garantiert werden das es keine Multiaccounts gibt , aber wir Checken regelmäßig die Accounts durch und es wurden und werden auch immer wieder Multis endeckt , gesperrt sowie gelöscht. Eines ist sicher , User werden kommen und gehen sie werden das Game gut finden oder schlecht , sie werden aus ärger das Game verlassen oder aus zeitgründen. Bei alledem ist der Einfluss Ingame nur 50% der Zufriedenheit , der Rest ist nicht zu beeinflussen. Wenn es nach mir ginge würde ich es jedem Recht machen , aber das ist unmöglich machbar. Die Geschäftsphilosophie von Nekki obliegt ganz allein ihnen selbst. Wir User und auch Moderatoren machen Vorschläge reichen diese ein und warten auf ein Feedback. Aber unser Recht ist es nicht was zu fordern.

3. Die Turnierproblematik, selbst wenn 500-800 Leute online sind. Selbst bei 500-800 Usern die online sind bleiben Turniere unspielbar, weil sie nicht voll werden (gelegentlich 8er Turniere, diese Problematik steigt aber proportional zur Größe des Turniers). Ich frage mich was diese die restlichen Leute machen die online sind? In der Nase bohren? Chatten? Den Transfermarkt abklappern? Friendlies spielen? Andere Turniere spielen? Wie dem auch sei, wenn ich doch merke, dass nicht alle User die Online sind auch in die Turniere gehen, die ich ausschreibe, dann liegt doch die Vermutung nahe, dass ich die Größe der Cups gering halte und dafür die Anzahl der kleinen Cups hochfahre. Zu Stoßzeiten kann man die Größe der Cups ohne Probleme anheben aber man sollte deswegen nicht gänzlich auf kleine Cups verzichten (wie es hier im Thread zu Beginn angekündigt wurde).

Ich gebe zu das 4rer Turniere ein sehr Lukratives Spielen ist und würde sie auf dauer sehr gern behalten. Aber dazu hatte Faceman schon ein paar Zeilen geschrieben...

4. Ich bin definitiv nicht gegen eine Weiterentwicklung des Spiels, denn das wäre kontraproduktiv. Dennoch bleibe ich dabei, dass einer Tatsache hier zu wenig Tribut gezollt wird: Dieses Spiel besteht nach meiner Einschätzung zu 75% und mehr aus Gelegenheitsspielern, die eben keine Stunde auf ein volles Turnier warten wollen oder können. Dementsprechend wollen oder können solche Spieler auch kein Turnier spielen was bis länger als 60 Minuten geht. Solche Spieler holen sich auch kein VIP und keine Booster. Diese Spieler sind auf kurze Turniere mit einer Gewinnchance angewiesen, um hier überhaupt ein wenig wettbewerbsfähig zu bleiben (es gibt nämlich keine andere kostenlose Geldquelle).

Also dazu gab es auch schon ein paar Worte zulesen. Es wird mit Sicherheit weiterhin 8ter und 16ner Turniere geben , zudem gibt es noch die Unioninternen Turniere die man im kleineren Rahmen abhalten kann.


Es bleibt bei diesen 4 Punkten eigentlich immer noch meine Frage vom Beginn offen:

Sind nicht-zahlende Gelegenheitsuser hier entbehrlich und User zweiter Klasse oder nicht? Die Defizite sind ja deutlich erkennbar durch die Umstellung. Ich will niemanden, der eine bejahende Antwort auf meine Frage gibt anprangern, denn ich würde die Beweggründe durchaus verstehen aber es sollten doch von beiden Seiten (User und Verantwortliche) alle Karten auf den Tisch gelegt werden, damit beide Seiten frei entscheiden können was sie tun. Wenn man also als User unangenehme Fragen stellt und nur ausweichende Antworten bekommt, fühlt man sich bei solchen Maßnahmen ein wenig hinter Licht geführt - was einen faden Beigeschmack hinterlässt.

Es gibt keine User zweiter Klasse... es gibt nur User die oben im Ranking stehen und unten im Ranking stehen. Das was es dem User wert ist , kann er für sich beanspruchen. Ich kenne diesen Wertegang , der eine der nix investiert würde gern ganz oben stehen aber dann würde sich ein User der investiert und nicht oben steht etwas verdaddelt vorkommen. Im grunde sind soweit auch für nicht Zahlende User alle Features offen bis auf die Vipturniere, aber dafür gibs halt noch die FU Turniere. Also für mich ist ein Manager klasse wenn er aus seinen mitteln die ihm zur Verfügung stehen das Optimum rausholt ,da spielt Geld keine rolle.
Mit den FU´s kann man auch die etwas kleineren Teams unterstützen , das wäre für mich ein Tip an die kleineren Teams sich eine wohlwollende Union raus zu suchen. Die Karten sind gelegt und der Weg ist gezeichnet was den verlauf der Turniere in Zukunft angeht.


Die Verantwortlichen und die Mods wünschen sich also konstruktive Kritk - dann wünschen sich die User ehrliche Antworten auch auf kritische Fragen, ohne angeraunzt, verstoßen, verteufelt, abgestempelt oder abgewimmelt zu werden.

Ich kann die Kritik sehrwohl verstehen und in einigen Dingen bin ich auch der Meinung das es anders sein könnte wie zbs. Turniere , aber ich nehme das Spiel so an wie es zum jetzigen Zeitpunkt ist und werde es auch solange Spielen wie es mir gefällt ... denn Ärgern werde ich mich nicht wegen eines Games , rumärgen muß man sich schon genug in der Realität ^^. Und keine Angst solange alles im vernüftigen Ton abgeht wird auch niemand verteufelt oder gesteinigt etc.
Gruß Nando



--------------------
IPB Image
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Posts in this topic
YEMERAINDIA   TURNIERE ERHÖHUNG DER TEILNEHMERZAHLEN   Nov 5 2009, 08:02 AM
robsn   Moin, ja, ich stimme Yemeraindia zu, die Verdoppl...   Nov 5 2009, 09:18 AM
maverick   guten morgen ich pflichte YEMERAINDIA da bei es mü...   Nov 5 2009, 09:31 AM
flocke_2004   ich stimme dem auch voll und ganz zu, ich selber b...   Nov 5 2009, 09:56 AM
LeonAdriano   Bin da etwas anderer Meinung.Die großen Turniere s...   Nov 5 2009, 10:12 AM
YEMERAINDIA   sagt einer, der im Chat dann verzweifelt VIP´S auf...   Nov 5 2009, 10:27 AM
faceman   Hallo, wir haben Vorgabe uns an der .ru Seite zu ...   Nov 5 2009, 10:50 AM
spondeo   Ich kann robsn und den andern nur beipflichten. D...   Nov 5 2009, 11:14 AM
robsn   joar, gegen die angleichung an die .ru seite...w...   Nov 5 2009, 11:19 AM
Armin_bln   Für mich auch unverständlich warum die Anzahl der ...   Nov 5 2009, 11:22 AM
terroresa   Für mich auch unverständlich warum die Anzahl der...   Nov 5 2009, 11:27 AM
faceman   Und wenn man schon die Tuniere vergrößtert stellt...   Nov 5 2009, 11:33 AM
Armin_bln   Die Preise werden über kurz oder lang noch ein St...   Nov 5 2009, 11:37 AM
faceman   Wir besprechen uns da regelmäßig mit den Entwickle...   Nov 5 2009, 11:42 AM
terroresa   Ist es nicht möglich bei einem 8er oder größerem T...   Nov 5 2009, 11:48 AM
faceman   Also den Startzeitpunkt zu ändern, ist schlichtweg...   Nov 5 2009, 11:53 AM
terroresa   Also den Startzeitpunkt zu ändern, ist schlichtwe...   Nov 5 2009, 12:05 PM
spondeo   Ist es nicht möglich bei einem 8er oder größerem ...   Nov 5 2009, 01:23 PM
terroresa   Wenn langfristige Meisterschaften laufen mit einem...   Nov 5 2009, 01:33 PM
YEMERAINDIA   Faceman, der Verweis aud die Seite RU hinkt. Dort ...   Nov 5 2009, 01:45 PM
TerrorFlippy   Faceman, der Verweis aud die Seite RU hinkt. Dort...   Nov 5 2009, 11:47 PM
Devron   Vielleicht solltest du mal über die Tischkante sc...   Nov 7 2009, 09:26 AM
Thorm   Und wenn wir schon bei Mängeln sind: Ich würde d...   Nov 7 2009, 03:09 PM
Devron   Wir möchten kein öffentliches Anprangern von Spie...   Nov 7 2009, 07:19 PM
UlrodX   Das kleinere Turniere in der Spieleranzahl erhöht ...   Nov 5 2009, 01:49 PM
the flo   ehrlich gesagt verliert das spiel für mich somit a...   Nov 5 2009, 06:44 PM
sepp   Also ich finde es auch schwachsinnig wenn nun auch...   Nov 6 2009, 10:50 PM
YEMERAINDIA   Ja Faceman, es ist genau das eingetreten was ich v...   Nov 7 2009, 07:23 AM
YEMERAINDIA   Terrorflippi dein Name ist schon synonym, also wen...   Nov 7 2009, 09:10 AM
TerrorFlippy   Terrorflippi dein Name ist schon synonym, also we...   Nov 8 2009, 10:17 PM
maschke   wer vergleicht lada mit mercedes?...also wir haben...   Nov 7 2009, 05:19 PM
sepp   es gibt ja unteranderem noch die 4rer turniere in...   Nov 7 2009, 06:30 PM
faceman   Ab morgen gibts wieder einen Internationalen VIP C...   Nov 7 2009, 06:58 PM
YEMERAINDIA   zu maschke wer vergleicht lada mit mercedes?...als...   Nov 8 2009, 04:23 AM
Armin_bln   Was heute morgen abgeht ist echt nicht schön, es w...   Nov 9 2009, 11:06 AM
YEMERAINDIA   Lieber Yemeraindia, lass mal lieber mein Name aus ...   Nov 9 2009, 04:29 PM
Antares   Lieber Yemeraindia, lass mal lieber mein Name aus...   Nov 9 2009, 06:41 PM
TerrorFlippy   Lieber Yemeraindia, lass mal lieber mein Name aus...   Nov 9 2009, 11:40 PM
Mahes   ich lach mich tod ich versteh langsam wass ihr vor...   Nov 9 2009, 07:05 PM
YEMERAINDIA   Antares bei allem Verständnis für Diskussionen au...   Nov 9 2009, 07:37 PM
Antares   wie gesagt ich bin in allen kritisierten punkten b...   Nov 9 2009, 07:53 PM
Thorm   Wenn die Diskussion ausarten sollte, egal in welch...   Nov 9 2009, 11:05 PM
Antares   Wenn die Diskussion ausarten sollte, egal in welc...   Nov 9 2009, 11:12 PM
RipperRoo_DE   seh ich ähnlich wie flippy, die zahl der user stei...   Nov 9 2009, 11:57 PM
YEMERAINDIA   Ripper es hat sich ja etwas bewegt, so ist der Uni...   Nov 10 2009, 12:25 AM
RipperRoo_DE   jo evtl war der schritt etwas zu krass... aber nac...   Nov 10 2009, 01:20 AM
Mahes   sie mag ja steigen aber glaube kaum das sie die ko...   Nov 10 2009, 02:40 AM
Devron   Ich bleibe dabei, dass hier einige gravierende Den...   Nov 10 2009, 10:53 AM
nandostock   Ich bleibe dabei, dass hier einige gravierende De...   Nov 11 2009, 02:23 AM
terroresa   08:25 Uhr und für lvl4 wird kein einziges Turnier ...   Nov 15 2009, 08:26 AM
Rahvin   Einige Äusserungen in diesem Thread waren alles an...   Nov 17 2009, 12:22 AM
stratege286   Hallo zusammen, diejenigen, die sich noch an mich...   Nov 20 2009, 11:05 AM
terroresa   Seit ca. über einer Stunde siehts so aus :(( # ...   Nov 21 2009, 11:19 AM


Reply to this topicStart new topic
3 User(s) are reading this topic (3 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



- Lo-Fi Version Time is now: 6th August 2025 - 04:42 PM