YEMERAINDIA
Nov 5 2009, 08:02 AM
Am 04.11.2009 fiel mir erstmalig auf, dass die Teilnehmerzahlenn bei vielen Turnieren plötzlich verdoppelt wurden. Waren die Turniere mit 4 Teilnehmern zu klein, ich meine nein. Gerade In der Nacht oder früh am Morgen ist es schwer für einen XXL Cup 64 Teilnehmer zu bekommen. Den Presse-Cup von 4 auf 8 Teilnehmer zu erhöhen halte ich ebenfalls für falsch. Kleine Turniere müssen sein. Was ist die Folge dieser Veränderung, endlose Wartezeiten bis die Teilnehmer komplett sind. Vermehrt Techn. Siege oder verloren, da die Leute bei Einschreibung insTurnier noch Zeit hatten, Nach einer Wartezeit von 1 Stunde die Hoffnung aufgegeben haben und sich mit anderen Dingen beschäftigen. Das wird teilweise langwierig und langweilig. Frust wird aufkommen. Auch ist die Entwicklung der Preisgelder bei diesen Mammutturnieren nicht angemesssen. Wenn ein Team in einem Turnierschon 12 Spiele bestreiten muss, muss i.d.R danach eine Pause von mindestens 1 Std. eingehalten werden, da die Verletzungsgefahr für die Spieler extrem ansteigt. Für den Feierabend-User verbleiben an einem Abend in 3 Stunden 2 Turniere. Kann Dieser in die Punkteränge kommen, nein. Also áuch hierfür müssen kleinere Turniere sein. Und wie sollen die Manager bei diesen Preisgeldern jemals in der Lage seinsich ein Vereinsheim 3 für 500.000 zu kaufen. Sollen alle zu sich auf Wetten spezialisieren,? Das ist m.E. der falsche Weg. Dinge wie Vereinsheim 3 müssen erschwinglich bleiben.
PS Heute mrogen erstes Turnier Europ Prof. Cup. 6 Spiele 5 Verletzte. Halbfinale findet ohne 4 Stürmer statt. Also was tun. Spiele ich mit einem Stürmer. Oder benutze ich Booster. Frage soll mit der Erhöhung der Teilnehmerzahl der Verkauf von Boostern gefördert werden, ich weiss es nicht. Ich weiss nur, dass wenn selbst Spieler mit EDU größer als 15 ein Turnier bei normaler Spielweise nicht überstehen, die schwächeren Spieler keine Chance haben. Also kann ich künftig selbst unter Ausnutzung des VIP Magnat am Tag maximal noch 5 Turniere spielen. Oder ich mache es wie unsere Freunde aus der Türkei und Indonesien schicke meine Team mit 5 Verletzten und 2 gesperrten Spielern auf Kamikaze-Tour. Sturmlauf auf des Gegners Tor.
robsn
Nov 5 2009, 09:18 AM
Moin,
ja, ich stimme Yemeraindia zu, die Verdopplung der Teilnehmerzahl macht das Spielen nicht gerade flüssiger. Und wenn schon die Teilnehmerzahl verdoppelt wird, sollte auch das Preisgeld drastisch erhöht werden. Ich als Nichtboosterbenutzer habe sowieso schon schwer mit Verletzungen zu kämpfen. Wenn ich jetzt auch noch Einnahmebußen durch fehlende Kleinturniersiege habe, kann ich weder meine Infrastruktur verbessern (ich frag mich ja sowieso schon, wie lange ich sparen muss, um mit 1/16 und 1/8 - Finalteilnahmen z.B. das Vereinsheim-3 kaufen zu können?!) noch meine Mannschaft verjüngen! Das heißt also, auf mittelfristige bis lange Sicht gesehen wird mein Team automatisch älter und schwächer und das Geld wird auch immer weniger. Es entwickelt sich ein Teufelskreis.
maverick
Nov 5 2009, 09:31 AM
guten morgen ich pflichte YEMERAINDIA da bei es müssen 4 er tuniere bleiben einmal weil nicht alle user su viel zeit haben ein großes zu spielen und weil die verletzungsgefahr grösser ist !
und bei den grossen da es kaum kleine tuniere gibt ist der andrang so groß das sich so viele anmelden und bei anderen tunieren dafür keiner sich anmeldet
flocke_2004
Nov 5 2009, 09:56 AM
ich stimme dem auch voll und ganz zu,
ich selber benutze keine booster da mir mein geld zu schade dafür ist
und deshalb lohnt es sich für mich nicht so große turniere zu spielen, da ich mich nach einem turnier wieder ausloggen kann.
zudem ist es wirklich ne gute frage wie man da noch zu geld kommen soll, da man im laufe der zeit immer wieder neue spieler kaufen muss.soll ich mir nur noch tal. 1er holen die 38 jahre alt sind???
also wenn man unweigerlich mehr geld ausgeben muss als man einnehmen kann, ist das geld schnell wieder weg und an sowas wie gebäude und personal ist schon garnicht mehr zu
denken.
ich zudem bin auch mutter und habe wenn überhabt nur mal kurz zeit ein 4er turnier zu spielen,
müsste ich also einen 64er cup machen weil ich nirgenswo anders rein komme, bräuchte ich also schon nen babysitter..........!
zudem ist mir aufgefallen wie selten man in lvl4 in den südpokal kommt und da fand ich eure idee super immer 2 turniere zur selben zeit anzusetzen
warum habt ihr das geändert???
hoffe ihr lasst euch da was einfallen, denn sonst wird das zocken nur noch den booster kaufenden leuten spaß machen!
mfg flocke_2004
LeonAdriano
Nov 5 2009, 10:12 AM
Bin da etwas anderer Meinung.Die großen Turniere sind schon gut.Das bissl warten dort ist doch eigentlich "Scheißegal".Seid doch froh,dass man hier so viele Spiele am Tag bestreiten kann,bei anderen Managerspielen im Netz kann man nur ein Ligaspiel und ein Friendly am Tag machen.
Ich finde eher man sollte sich erstmal mit anderen Dingen befassen,wie zb Stadionausbau,Booster,Gebäude.
Zum einen ist der Stadionausbau völlig an der Realität vorbei geschossen.Wenn ich sehe das ich für 900 Plätze 68.000 bezahlen muß und dafür nur nen bissl was über 200 an Eintrittsgeld bekomme,wird mir ehrlich gesagt schlecht.Sowas ist total daneben.Gebäudepreise sind ebenfalls viel zu über teuert.Das sieht glaube jeder User von 11x11.Booster anbieten für 50Cent anstatt nen Euro.Schon wärs für jeden erschwinglich und 11x11 würde mehr Geld einnehmen,dass ist ja das was sie eigentlich wollen.
YEMERAINDIA
Nov 5 2009, 10:27 AM
sagt einer, der im Chat dann verzweifelt VIP´S aufruft um ein Turnier voll zu bekommen. Oder hast du zu viekl Zeit. Es gibt Menschen die müssen auch arbeiten. Die haben dann abends mal 2 bis 3 Stundenh plus WE und die warten und Warten. Ich habe glücklicherweise im Moment mehr Zeit. Und Booster für 0,50 €, was soll dann besser werden. Nichts.
faceman
Nov 5 2009, 10:50 AM
Hallo,
wir haben Vorgabe uns an der .ru Seite zu orientieren und somit nach und nach kleine Turniere zu entfernen. Turniere für 4 Mannschaften sind für öffentliche Turniere (also von der Verwaltung durchgeführt) nicht vorgesehen.
4er Turniere sollen auf lange Sicht exklusiv für Unionen da sein. Wenn ihr euch mal auf .ru umschaut, werdet ihr sehen, dass in der Anfänger-Liga z.B. nur Turniere für 64 oder 128 Teilnehmer stattfinden.
Dies wäre natürlich bei uns noch utopisch. Über kurz oder lang wird es aber auch hier so sein.
Also schaut bitte vermehrt nach euren Unions-Turnieren und den Kommerziellen.
Danke
spondeo
Nov 5 2009, 11:14 AM
Ich kann robsn und den andern nur beipflichten.
Das Spiel macht eigentlich riesig Spass, doch um in vernünftiger Frist auf ein gutes Level (Infrastruktur und talentierte, junge Spieler) zu gelangen, braucht es sehr viel Geld. Alleine mit Turnierprämien und Zuschauereinnahmen kommt man da nicht weit, wodurch nur der Kauf vom Boostern die Sache beschleunigt, mal abgesehen von allfälligem Glück beim Wetten. Vermutlich liegt genau darin der Hund begraben: Anscheinend soll es nicht möglich sein in vernünftiger Zeit weiterzukommen, ohne dass man ein paar Euro ausgibt. Ich find's echt schade. Ich hoffe es ändert sich bald was, z.B. höhere Turnierprämien oder Zuschauereinnahmen.
robsn
Nov 5 2009, 11:19 AM
joar,
gegen die angleichung an die .ru seite...was soll ich da sagen? wenn die macher das so wollen, von mir aus. Was ich aber wirklich doof finde, ist, dass man sowieso sehr wenig einnahmemöglichkeiten hat und dass dann trotz steigender teilnehmerzahlen die Prämien nicht wirklich mitsteigen. und was LeonAdriano auch schon bemängelt hat, sind die lächerlichen Stadioneinnahmen! wenn ich 500 zuschauer habe, mache ich ein plus von 50 Geld? also zahlt jeder Zuschauer 0,10 Geld? irgendwie unnütz, oder sehe ich da was falsch? muss ich mein stadion auf 250000 ausbauen? aber das bringt nix, ohne fans, die kommen nicht ohne siege und die kommen nicht ohne geld und so weiter und so weiter...da versucht sich die katze in den schwanz zu beissen.
kann man da nix machen?
Armin_bln
Nov 5 2009, 11:22 AM
Für mich auch unverständlich warum die Anzahl der Plätze angehoben würde.
Heute morgen haben wir mit viel Kämpfen 8er Tuniere voll bekommen.
Man hätte lieber die Startzeiten anpassen sollen so das Tuniere in kurzeren Abstanden vorhanden sind.
Und wenn man schon die Tuniere vergrößtert stellt sich mir die Frage warum die Preis fast gleich geblieben sind?
terroresa
Nov 5 2009, 11:27 AM
ZITAT(Armin_bln @ Nov 5 2009, 11:22 AM)

Für mich auch unverständlich warum die Anzahl der Plätze angehoben würde.
Heute morgen haben wir mit viel Kämpfen 8er Tuniere voll bekommen.
Man hätte lieber die Startzeiten anpassen sollen so das Tuniere in kurzeren Abstanden vorhanden sind.
Und wenn man schon die Tuniere vergrößtert stellt sich mir die Frage warum die Preis fast gleich geblieben sind?
Ist wirklich schade, wie sich das Spiel momentan entwickelt. Es macht wirklich viel Spaß, aber so wie es den Anschein hat ist es nur ein locken gewesen und nun wird langsam angefangen die Schrauben anzuziehen damit Booster gekauft werden.
Wirklich schade, denn dann würd ich mich aus dem Spiel wieder verabschieden
faceman
Nov 5 2009, 11:33 AM
ZITAT(Armin_bln @ Nov 5 2009, 11:22 AM)

Und wenn man schon die Tuniere vergrößtert stellt sich mir die Frage warum die Preis fast gleich geblieben sind?
Die Preise werden über kurz oder lang noch ein Stück sinken, da sie immernoch zu hoch sind.
Armin_bln
Nov 5 2009, 11:37 AM
ZITAT(faceman @ Nov 5 2009, 11:33 AM)

Die Preise werden über kurz oder lang noch ein Stück sinken, da sie immernoch zu hoch sind.
Das ist nicht wirklich euer ernst oder?
Werden dann wenigsten die Preise für Gebäude, Stadionausbau usw auch angepasst oder bleiben/steigen diese?
faceman
Nov 5 2009, 11:42 AM
Wir besprechen uns da regelmäßig mit den Entwicklern.
Mehr kann ich dazu noch nicht sagen.
Im Moment ist es aber so, dass durch die hohen Preisgelder die Unions-Turniere ziemlich unlukrativ sind.
Andererseits wollen wir euch aber auch nicht einer Zweiklassengesellschaft wie auf .ru aussetzen, wo die Preisgelder immens niedrig sind und dafür die Preisgelder der VIP Turniere extrem hoch.
So auf Kundenfang zu gehen, ist nicht der Weg, den wir in Europa usw. gehen möchten, da das Spiel kostenlos ist und bleiben soll.
Dennoch sollte man auch darauf schauen, dass das Spiel stark auf Langfristigkeit ausgelegt ist. Wenn ich mir nach 2 Monaten alles gekauft habe, brauche ich nicht mehr zu spielen und das kann auch nicht der Sinn der Sache sein.
Wie gesagt, wir/ich wollen hier niemanden ärgern oder sonst etwas. Aber das Spiel befindet sich in einer stetigen Entwicklung.
Gerade das Beispiel 4er Turniere: Vielleicht hätten wir diese erst gar nicht einbauen sollen und immer minimum 8er einbauen sollen, dann wäre der Umstieg nun nicht problematisch.
Schaut es euch mal ein paar Tage an, dann werden auch sicherlich zu früheren Uhrzeiten die 8er voll.
terroresa
Nov 5 2009, 11:48 AM
Ist es nicht möglich bei einem 8er oder größerem Turnier dieses startetn zu lassen, wenn die Anzahl der Teams erreicht ist.
So hat man einen schnelleren start und verhindert unnötige Wartezeiten!
Das würde doch allen entgegenkommen, denn so wären auch die weiteren Turniere schneller voll.
Und wofür sind die Unionen?
Diese sind gerade für Anfänger doch uninteressant, da man nicht jeder beliebigen beitreten kann und so schon eingeschränkt ist, zumal man dann eh mit seinem Beitrag dann die "großen" Clubs bedient mit seinem "Beitrag"
faceman
Nov 5 2009, 11:53 AM
Also den Startzeitpunkt zu ändern, ist schlichtweg nicht möglich. Das Spiel ist so aufgebaut und man müsste alles umprogrammieren.
Die Unionen können Turniere ausrichten, um Geld zu verdienen...allerdings wird dies derzeit noch nicht viel wahrgenommen.
Scheinbar, weil die Preisgelder, die die Unionen anbieten können unter denen liegen, die die öffentlichen Turniere geben.
Daher müssen wir hier entsprechend anpassen.
terroresa
Nov 5 2009, 12:05 PM
ZITAT(faceman @ Nov 5 2009, 11:53 AM)

Also den Startzeitpunkt zu ändern, ist schlichtweg nicht möglich. Das Spiel ist so aufgebaut und man müsste alles umprogrammieren.
Die Unionen können Turniere ausrichten, um Geld zu verdienen...allerdings wird dies derzeit noch nicht viel wahrgenommen.
Scheinbar, weil die Preisgelder, die die Unionen anbieten können unter denen liegen, die die öffentlichen Turniere geben.
Daher müssen wir hier entsprechend anpassen.
Das dieses nicht angenommen wird, dürfte doch aber auch wirklich nicht wundern, denn dadurch geht die Schere doch gezielt weiter auseinander, da im unteren Bereich durch Beiträge abgefischt wird, was dann einige wenige im oberen Bereich unter sich aufteilen werden
Wenn eine Union darauf rauslaufen soll gewinne zu machen, dann läuft es doch auf eine Geldumverteilung von einer breiten/großen Masse hinaus von unten nach oben und das kann es ja nicht sein oder etwa doch?
spondeo
Nov 5 2009, 01:23 PM
ZITAT(terroresa @ Nov 5 2009, 11:48 AM)

Ist es nicht möglich bei einem 8er oder größerem Turnier dieses startetn zu lassen, wenn die Anzahl der Teams erreicht ist.
So hat man einen schnelleren start und verhindert unnötige Wartezeiten!
Der Grund dafür liegt wohl auch darin, dass sich dann keiner mehr Einladungen zu Turnieren kaufen würde...
Dass das Spiel immer mehr darauf hinausläuft, dass man Echtgeld investieren muss, um voranzukommen, ist eine bedauerliche Tendenz. Natürlich soll es nicht so sein, dass man nach 2 Monaten Spielen schon alles erreicht hat, sonst käme der Langzeitspass abhanden.
Ich bin gespannt auf die weiteren Entwicklungen.
terroresa
Nov 5 2009, 01:33 PM
Wenn langfristige Meisterschaften laufen mit einem täglichen Spiel, dann ist es doch voll ok.
Vllt sollte man dann eher Beschränkungen machen, das man pro Tag nur eine bestimmte Anzahl an Turnieren machen sollte und für zusätzliche Turniere dann eben die Unionen nutzen müßte!
So haben die Newbies dann jedenfalls akzeptable Bedingungen um das Spiel kennenzulernen und auch für "Wenig-User" bleibt das Spiel langfristig interessant.
YEMERAINDIA
Nov 5 2009, 01:45 PM
Faceman, der Verweis aud die Seite RU hinkt. Dort sind nach Angaben des Entwicklers 1.425.00. User angemeldet. Also nur etwa 10,5 mal so viele wie in unserem Raum. Hier vergleichst Du Birnen mit Äpfeln. Bei mehr als 1,4 Millionen Usern kann ich solche Turniere verstehen. Auch der Hinweis auf LVL 1 passt nicht 145.000 Neuanmeldungen. Also absolut nicht vergleichbar. Ich vergleiche auch nicht Lada und Mercedes.
UlrodX
Nov 5 2009, 01:49 PM
Das kleinere Turniere in der Spieleranzahl erhöht wurden ist ja gar nicht so verkehrt (Vip-Presse-Pokal z.b. da musste man selbst mit Präsident oft zuschauen)
Aber z.B. der Big-Boss-Cup Mittags mit 128 Spielern ist - derzeit - einfach nicht zu füllen....
Ich denke ihr solltet das mehr von den Tageszeiten abhhänigig machen, wieviele User im Schnitt wann online sind solltet ihr ja am besten Wissen....
the flo
Nov 5 2009, 06:44 PM
ehrlich gesagt verliert das spiel für mich somit an reiz.
unter der woche geht sich pro tag max ein viererturnier aus. und am we je nach zeitlage.
ein achterturnier ist zeitmäßig einfach nicht drinnen. auch den anderen meinungen zu urteilen hat sich nekki mit dieser entscheidung ein eingentor geschossen.
was in russland is interessiert mich eigentlich nüsse. scheinbar gibts dort über 1 mill leute die zeit haben jeden tag mindestens drei stunden 11x11 zu spielen. preis/zeitaufwand mäßig waren die viererturniere einfach die rentabelsten und für wenig zeit spieler die beste möglichkeit doch hier etwas aktiv zu bleiben.
TerrorFlippy
Nov 5 2009, 11:47 PM
ZITAT(YEMERAINDIA @ Nov 5 2009, 01:45 PM)

Faceman, der Verweis aud die Seite RU hinkt. Dort sind nach Angaben des Entwicklers 1.425.00. User angemeldet. Also nur etwa 10,5 mal so viele wie in unserem Raum. Hier vergleichst Du Birnen mit Äpfeln. Bei mehr als 1,4 Millionen Usern kann ich solche Turniere verstehen. Auch der Hinweis auf LVL 1 passt nicht 145.000 Neuanmeldungen. Also absolut nicht vergleichbar. Ich vergleiche auch nicht Lada und Mercedes.
Dann hast du Facemans Beitrag nicht richtig gelesen. Er sagte doch das es bei den Anfängern NUR 64er und 128er Turniere gibt. Das ist also absolut vergleichbar.... Vielleicht solltest du mal über die Tischkante schauen.
Und bei den Anfängern gibt es noch 4er Turniere..... Genauso gibt es die bei Gemischten. Also warum jammerst du so rum? Wegen deiner VIP Turniere?
Ich sehe das ni als schlimm and as die Turniere erhöht wurden, nur hätte man, wie das UlrodX schons chrieb, mehr auf die Uhrzeit beziehen sollen...
sepp
Nov 6 2009, 10:50 PM
Also ich finde es auch schwachsinnig wenn nun auch noch die preisgelder für die turniere runter gehen sollen. wie soll man sich denn dann noch in die unions turniere einkaufen wenn man vorher erstmal 3 freie turniere bestreiten muss um geld zu haben um sich in ein unions turnier einkaufen zu können. damit macht ihr die unions turniere auch nicht interessanter und das wollt ihr doch eigentlich.
ich denke wenn die preise für die normalen turniere anhebt bringt das mehr was und man überlegt sich es vllt eher mal nen unions turnier zu bestreiten weil man dann mehr erfahrungpkt bekommt. aber wenn ich vorher etliche unions turniere bestreiten muss lohnt sich das nicht.
außerdem find ich es auch seeehr kacke das es kaum noch kleine turniere gibt, denn ich gehöre auch zu den spielern die wenig zeit haben und kanns mir einfach nicht erlauben 2 stunden am stück am pc zu sein...
und wenn es dann man nen 4erturnier gibt ist dies direkt überfüllt mit vips und die werden dann direkt ausgewählt. daher find ich das auch sehr kacke und man sollte die anzahl der 4er turniere wieder erhöhen
YEMERAINDIA
Nov 7 2009, 07:23 AM
Ja Faceman, es ist genau das eingetreten was ich vermutet hatte. Warten ohne Ende. Ich komme mir fast vor wie bei der Auskunft, bitte warten. Ca 80% der Turniere fallen aus, da nicht die nötige Anzahl der Mannschaften erreicht wird. abends oder Nachts ist es fast unmöglich noch ein Turnier zu spielen, Grund bereits aufgeführt. Und dann noch die ständigen Störungen im System dienen dazu, dass ein geregelter Turnierbetrieb einfach kaum noch gegeben ist. Gestern abend vor einer Störung noch 1.000 User online aber kein Turnier auch nur annähernd voll, nach dem kurzen System Blackout nur noch 700 user und erst recht kein volles Turnier. Von der Nacht erst nicht zu reden. So kann man auch Entlastungen der Server herbeiführen. Im Moment unternimmt nekki wirklich Alles um sich als Spassbremse darzustellen. Mensch ärgere dich nicht? Ich weiss, jetzt kommt der Hinweis, die Entwickler haben oder wollen oder sonst iirgendeine Floskel, aber das ist ziemlich schwach. ich bin inzwischen wirklich sehr geduldig geworden und versuche den Support nicht zu nerven, aber wenn ich hilflos mitansehen muss, dass ein Spiel verloren geht weil ich die Aufstellung nicht senden kann. Stattdesesen sehe ich den Balken im Fenster des Explorrers der wie festgenagelt hängt um dann die Fehlermeldung 504 zu lesen. All diese Umstände zusammen sind nervig und unnötig. This night " i had a dream, server working without braeks, Turnements are occupied and wie play matches endless" But this Morning a wake up and see it was a dream.
WIrd dieser Traum einmnal Wahrheit ???
YEMERAINDIA
Nov 7 2009, 09:10 AM
Terrorflippi dein Name ist schon synonym, also wenn man keine Ahnung hat sollte man besser schweigen. Aber hier eine Erklärung für dich. 1 1.4 Millionen user spielen Turnier, hier 104.000 user spielen Turnier. Also was bedeutet das, 11 mal soviele user füllen die Turniere. Ok, wenn du nur 104.000 Kunden hast verkaufts du weniger als bei 1,4 Milliionen ok. Das ist doch wohl logisch. Wenn hier einer absolut daneben greift, dann bist du das. Versuche es mal mit Logik und BWL Denken und erspare mir diese dünnen Sprüche. Ichstehe auf etwas mehr Niveau
Devron
Nov 7 2009, 09:26 AM
ZITAT(TerrorFlippy @ Nov 5 2009, 11:47 PM)

Vielleicht solltest du mal über die Tischkante schauen.
Und bei den Anfängern gibt es noch 4er Turniere..... Genauso gibt es die bei Gemischten. Also warum jammerst du so rum? Wegen deiner VIP Turniere?
Ich sehe das ni als schlimm and as die Turniere erhöht wurden, nur hätte man, wie das UlrodX schons chrieb, mehr auf die Uhrzeit beziehen sollen...
Also manchmal frage ich mich, warum Leute mit Schlagworten um sich werfen und dabei selber die eigenen Vorraussetzungen nicht erfüllen.
Lieber TerrorFlippy,
dem User ging es keineswegs um die VIP Turniere, sondern um die gesamte Entwicklung des Spiels, welches mit diesen Änderungen eindeutig nicht userfreundlicher wird und damit Gefahr läuft im Bereich der Useranzahl und Neukundengewinnung zu stagnieren oder schlimmstenfalls rückläufig zu werden.
Ich verstehe ja, dass es für jemanden, der in dieses Spiel 15-150€ +/- x investiert hat und massig Zeit hat nicht einleuchten mag aber, es gibt (und das ist wohl eindeutig die Mehrheit der User) Spieler, die
a) kein Geld in dieses Spiel investieren wollen oder können und

keine Zeit für größere Turniere haben.
4er Turniere waren und sind für diese Spieler die einzige echte Möglichkeit, um diesem Hobby nachzugehen und nebenbei die einzige Möglichkeit um Geld für neue Spieler und alles andere zu "gewinnen".
Bitte komm mir jetzt nicht mit "Wetten", "Spielerverkäufe" oder "billigen Spielererwerb durch Free Agents".
Fakt ist, dass man als "normaler" User, der keinen VIP Status haben kann/will, keine Booster kaufen möchte und eigentlich nicht viel Zeit hat es nun noch schwerer hat hier wirklich mitzumachen.
Fakt ist auch, dass diese Geschäftsphilosophie einige User vergraulen wird - jedoch ist ebenso klar, dass die Verantwortlichen aufgrund russischer Vorgaben und dem eigenen (verständlichen Gewinnstreben) wohl kaum auf dieses Problem eingehen werden.
Wenn es aber um die Finanzierung des Projektes und der "Mitarbeitern" geht, warem überlegt man sich dann nicht in den entsprechenden Etagen, z.B. Werbeelemente ins Spiel einzubauen (z.B. in den Wartebildschirm vor einem Match oder allgemein auf der HP...müssen ja keine Pop-Up Bildschirme sein)?
Und wenn wir schon bei Mängeln sind: Ich würde den Verantwortlichen dringenst raten ihre Mods besser auszuwählen. Zwischen den wenigen "geeigneten" Moderatoren, die über die nötigen Softskills verfügen, sind da einige "Personen" dabei, die wenig bis gar nichts davon verstehen, was es bedeutet ein neutraler, fairer, freundlicher und hilfsbereiter Fragenbeantworter zu sein. Dieses Thema würde hier jetzt aber den Rahmen sprengen - dazu kommt dann nochmal bei Gelegenheit ein eigener Thread.
In diesem Sinne
Gruß
Devron
Thorm
Nov 7 2009, 03:09 PM
ZITAT(Devron @ Nov 7 2009, 09:26 AM)

Und wenn wir schon bei Mängeln sind: Ich würde den Verantwortlichen dringenst raten ihre Mods besser auszuwählen. Zwischen den wenigen "geeigneten" Moderatoren, die über die nötigen Softskills verfügen, sind da einige "Personen" dabei, die wenig bis gar nichts davon verstehen, was es bedeutet ein neutraler, fairer, freundlicher und hilfsbereiter Fragenbeantworter zu sein. Dieses Thema würde hier jetzt aber den Rahmen sprengen - dazu kommt dann nochmal bei Gelegenheit ein eigener Thread.
In diesem Sinne
Gruß
Devron
Wir möchten kein öffentliches Anprangern von Spielern oder Mods, sowas gehört nicht in ein öffentliches Forum oder Seite.
Wenn du Probleme mit Mods hast, so zitiere ich mal....
ZITAT(faceman @ Oct 31 2009, 12:12 PM)

Wenn du dich über einen Mod beschweren möchtest/musst, schick mir bitte eine Mail im Spiel.
Sorry für Off Topic.
maschke_DE
Nov 7 2009, 05:19 PM
wer vergleicht lada mit mercedes?...also wir haben die turniere mit abischt erhöht weil wir uns
langsam dem RU schnitt nähern.die hohe nachfrage an großen turnieren bleibt ja nicht aus,die cups hohen 32er 64 oder 128 sollen was besonderes bleiben und stellen wir nicht alle halbe stunde rein,wer freut sich denn über einen cup den jeder schon mindestens 30 mal in seiner Vitrine stehen hat.das preisgeld ist vernünftig find ich,das spiel soll auch noch nach 3 monaten spass machen,wenn das Vereinsheim nach einem monat schon stehen würde ,wer würde denn dann noch spielen und wo bleibt der reiz auf veränderung?wir versuchen das spiel der user höhe anzuspassen.Noch was zu der zeit lieber YEMERAINDIA. es ist klar das morgens um 6 uhr keine vip turniere voll werden,es gehen viele menschen arbeiten und es gibt wenige die morgens noch ein turnier spielen würden,was aber kein grund ist das wieder 4rer turniere erstellt werden müssen,es gibt ja unteranderem noch die 4rer turniere in den einzelnen Liga klassen die man spielen kann,muss es denn immer VIP sein?.
sepp
Nov 7 2009, 06:30 PM
QUOTE(maschke @ Nov 7 2009, 05:19 PM)

es gibt ja unteranderem noch die 4rer turniere in den einzelnen Liga klassen die man spielen kann,muss es denn immer VIP sein?.

nur wie soll ich dir normalen 4er turniere spielen wenn die jedesmal wenn es diese gibt übervölkert sind von vips und diese ja dann direkt ausgewählt werden...
faceman
Nov 7 2009, 06:58 PM
Ab morgen gibts wieder einen Internationalen VIP Cup für 8 Leute, so umgehen wir die 4er Turniere
Devron
Nov 7 2009, 07:19 PM
ZITAT(Thorm @ Nov 7 2009, 03:09 PM)

Wir möchten kein öffentliches Anprangern von Spielern oder Mods, sowas gehört nicht in ein öffentliches Forum oder Seite.
Wenn du Probleme mit Mods hast, so zitiere ich mal....
Sorry für Off Topic.
Der Unterschied zwischen dem "öffentlichen Anprangern" einzelner, namentlicher genannter Personen und einer allgemeinen, öffentlichen Kritik am gesamten System ist mir durchaus bewußt.
Sei Dir also bewußt, wenn ich öffentlich mein Missfallen mit dem Umgang der User ausdrücke, dann werde ich das so tun, dass ich nur der gesamten "Masse" der Mods auf die Füße trete und mir kein einzelnes Opfer heraussuche. Diese Allgemeinkritik ist mehr als legitim.
Was das Thema "Probleme mit Mods bitte per Mail" schildern angeht - so bin ich mir der Arbeitsweise hier durchaus bewußt. Ich gliedere dieses Problem aber wie gesagt einmal in "öffentliche allgemeine Kritik" und dann in "private persönliche Einzelkritiken".
Back to topic:
Die Frage: Was ist mit "normalen" Usern, die gerne 4er Turniere spielen würden, weil sie keine Zeit für größere Turniere haben. Bleibt aber unbeantwortet. Die 11x11 Welt besteht nun mal (wie ein Eisberg) nicht nur aus der Spitze, sondern auch aus der Basis (normale User) die das Ganze nicht finanziell tragen aber dennoch zur Popularität beitragen.
Bleiben diese "non-VIP's" also über kurz oder lang auf der Strecke, weil sie wirtschaftlich "nicht-rentabel" und damit "nicht- beachtenswert" sind?!
YEMERAINDIA
Nov 8 2009, 04:23 AM
zu maschke wer vergleicht lada mit mercedes?...also wir haben die turniere mit abischt erhöht weil wir uns langsam dem RU schnitt nähern.die hohe nachfrage an großen turnieren bleibt ja nicht aus,die cups hohen 32er 64 oder 128 sollen was besonderes bleiben und stellen wir nicht alle halbe stunde rein,wer freut sich denn über einen cup den jeder schon mindestens 30 mal in seiner Vitrine stehen hat.das preisgeld ist vernünftig find ich,das spiel soll auch noch nach 3 monaten spass machen,wenn das Vereinsheim nach einem monat schon stehen würde ,wer würde denn dann noch spielen und wo bleibt der reiz auf veränderung?wir versuchen das spiel der user höhe anzuspassen.Noch was zu der zeit lieber YEMERAINDIA. es ist klar das morgens um 6 uhr keine vip turniere voll werden,es gehen viele menschen arbeiten und es gibt wenige die morgens noch ein turnier spielen würden,was aber kein grund ist das wieder 4rer turniere erstellt werden müssen,es gibt ja unteranderem noch die 4rer turniere in den einzelnen Liga klassen die man spielen kann,muss es denn immer VIP sein?.
Lieber Maschke wollt ihr mich nicht verstehen. Ich will keine VIP Tutrniere morgens um 6. Ich arbeite auch normalerweise. Aber wenn ich mich im Urlaub um 06:00 uhr einlogge und dann bis 08:00 uhr kein Turnier spielen kann, weil die erforderlichen 32 oder 64 User nicht mitspielen ist das langweilig. Mir helfen keine Turniere mit lvl 6 wenn keiner sich an diesen Turnieren beteiligen kann oder will. Was bei 14 lvl 6 Playern logisch sein dürfte. Fakt ist doch auch Tagsüber fallen 80% der Turniere aus, mangels Teilnehmern. Der Verweis auf Unionsturniere ist toll, aber der Preis auch, so kostet ein Turnier bis lvl 6 dei Kleinigkeit von 32.400. Also für jeden Spieler 4.000 damit kann eine Union wirklich viel Geld verdienen. Und wenn ihr so gerne mit RU vergleicht dann bitte auch dahingehend, dass der Server dort nicht permanent heute zeiweise im Stundenrhytmus ausfällt Zudem stehen die Infos über neue Server etwas im Wiederspruch zur Pressemeldung die neuen Server kämen in Kürze. Und zu den angemessenen Preisgeldern. Ein Vereinsheim 3 kostet die Kleingkeit von 500.000 . Die Spieler werden im Zweiwochen rhytmnus älter. Sind dann irgendwann nicht mehr da, gegen Entschädigung das ist ok.Aber die User kaufen eine Schule und bekommen dann Spieler zu teilweise unerschwingliche Preisen angeboten. Ihs sollte nicht Alles als persönliche Kritik ansehen, sondern das eine oder Andere auch einmal als Anregung verstehen. Nur der ständige Verweis auf die Entwickler klingt wie der Versuch eines Beamten mit Hinweis auf das Gesetz oder Verordnungen. Nekki will doch möglichst viele User haben, aber wenn immer mehr Leute abspringen dürfte das ein Wunsch bleiben.
TerrorFlippy
Nov 8 2009, 10:17 PM
ZITAT(YEMERAINDIA @ Nov 7 2009, 09:10 AM)

Terrorflippi dein Name ist schon synonym, also wenn man keine Ahnung hat sollte man besser schweigen. Aber hier eine Erklärung für dich. 1 1.4 Millionen user spielen Turnier, hier 104.000 user spielen Turnier. Also was bedeutet das, 11 mal soviele user füllen die Turniere. Ok, wenn du nur 104.000 Kunden hast verkaufts du weniger als bei 1,4 Milliionen ok. Das ist doch wohl logisch. Wenn hier einer absolut daneben greift, dann bist du das. Versuche es mal mit Logik und BWL Denken und erspare mir diese dünnen Sprüche. Ichstehe auf etwas mehr Niveau
Lieber Yemeraindia, lass mal lieber mein Name aus dem Spiel, das wäre besser für uns beide....
Ja 104.000 füllen 64er und 128er Cups. bei uns nur 18.000 leute 4er,8er und 16er Cups. Also was willst du nun??
Servus Devron, sicher hast du da ja recht. VIele haben nicht die Zeit 128er Turniere ERFOLGREICH zu spielen. Ich gebe dir in allen Punkten recht... Aber ich sehe es nicht so schlimm, sondern, wie schonmals von mir geschrieben, sollte man es auf die uhrzeit ausrichten.
Armin_bln
Nov 9 2009, 11:06 AM
Was heute morgen abgeht ist echt nicht schön, es werden einfach keine Tuniere voll, man sollte sich echt was einfallen lassen.
So macht das ganz absolut kein Spaß!!!
YEMERAINDIA
Nov 9 2009, 04:29 PM
Lieber Yemeraindia, lass mal lieber mein Name aus dem Spiel, das wäre besser für uns beide....
TerrorFlippy soll das eine Drohung sein, wenn ja, erstatte ich sofort Strafantrag. Also lass das. Ich kann sehr energisch werden.
Ich sage das hier nur einmal, ansosnsten begebe ich mich mich nicht auf dein Nivaeu. Den Ton kannst du bei deienen Freunden oder der Familie anschlagen,
Antares
Nov 9 2009, 06:41 PM
QUOTE(YEMERAINDIA @ Nov 9 2009, 04:29 PM)

Lieber Yemeraindia, lass mal lieber mein Name aus dem Spiel, das wäre besser für uns beide....
TerrorFlippy soll das eine Drohung sein, wenn ja, erstatte ich sofort Strafantrag. Also lass das. Ich kann sehr energisch werden.
Ich sage das hier nur einmal, ansosnsten begebe ich mich mich nicht auf dein Nivaeu. Den Ton kannst du bei deienen Freunden oder der Familie anschlagen,
Also bis jetzt hab ich dir in allen punkten recht gegeben. Aber der Beitrag ist ja wohl jetzt ein wenig überzogen. ISt ja kein kindergarten!
mfg
Mahes
Nov 9 2009, 07:05 PM
ich lach mich tod ich versteh langsam wass ihr vorhabt also ihr bremmst die aus wo mehr zeit haben zu spielen dursch dieses erhöhen der spielerzahl bei den turnieren.GW gute idee
weil diese spieler euch dann in den arsch treten könnten.
wein heulkrampf ueue oder wass mus immer gewinnen ist doch wichtiger als wenn alle halbwegs zufieden sind oder.
nur schade dass es nicht so war das sie die deutschen zu den russen
gepackt haben dann währen wir alle kleinen fische die nix bekommen und nix holen könnten und ihr nicht mods und schon garnicht magnat status hättet.
wann wurde heut dass lezte xxl gespielt
das war eins der besten turniere war jede stunde voll und wurde gespielt wie ist die quote heute. es fällt bis abends aus und wird dann 2-3 mal gespielt super oder echt glückwunsch
und hab heut auch wieder in verschiedene vip turnier gewartet und nix passierte und den south amirica pokal oder cup oder wie auch immer der heisst und sind auch alein 2 stunden an warten für nix draufegegangener über den tag sind es dann locker 3 stunden vor 17:00 lohnt es so gut wie garnichtmehr zu kommen da kann ich auch einen andaren manager spielen wo einmal am tag reinkuckst aufstellung machst und am nächsten tag kuckst du wie dein team gespielt hat und wieder aufstellung.
und hört mir doch auf mit langzeit motivation mann kommt auch so nicht sonderlich weit wenn nicht unverschämtes glück hast beim wetten. hört mal auf das aus euerer sicht zusehen als wir uns nach oben gespielt haben da war keiner da der uns die kohle von den turnieren geklaut hat und jeder konnte irgendwo eins gewinnen und kohle machen dass ist aber vorbei da immer auch einer oder 2 aus dem ausland dann da sind wo schwer zu spileen sind und wenn ihr die preise senkt die zu gewinenn sind dann sind auch keine Lokale FU möglich wer soll sich die leiste können auser wenn booster kaufst und wenn das eine vorgabe ist aus russland dann sagt es und eiert nicht rum mir ist es egal ich bin nicht zahler und hab es auch nicht vor aber für die wo zahlen fände ich es fair wenn die es erfahren würden.
wer mod ist und andare provoziert darf aus euerer masse gerissen werden und einzel kritisiert werden nur mal so neben bei und eine reglung gibt es ja eh nicht jeder der gerade drann ist macht es wie er es gerade für nötig hällt und nachdem wer ihm dann sympathisch ist werden dann karten verteilt.
mir schonlange wurst hab ja den eigenen unions chat und muss mich nichtmehr mit euch abgeben.
seit ich mich nichtmehr mit euch rummärgern muss gehts mir viel besser und dass spiel machte wieder spass aber mit den neuen ideen gehör ich zu denen wo bald aufhören gw dafür wenn das eines euerer ziele war macht weiter so und ich bin sicher ich werde nicht der einzige sein der hier aufhört.
mfg
YEMERAINDIA
Nov 9 2009, 07:37 PM
Antares
bei allem Verständnis für Diskussionen auch hitziger Art, habe ich es nicht nötig mich für Dumm erklären zu lassen und anschliessend noch zu bedrohen. Ich habe versucht hier eine Diskussion in Gang zu bringen. Als VIP 4 betrifft es mich nicht primär, da ich auch auf andere VIP Turniere ausweichen kann. Aber ich vertrete die Auffassung, das die anderen vielen Mitspieler, ohne die hier eine Handvoll VIP permanent gegeneinander spielen müssten, nicht benachteiligt werden sollten. Nach vorheriger Information über die ru Page habe ich hier Vergleichszahlen vorgetragen um meine Argumentation zu untermauern. Die meisten der Kommentare waren sachlich wenn auch konträr, damit kann und will ich leben. Aber Abgriffe unter die Gürtellinie kann und werde ich nicht akzepieren. Dies ist durch die genannte Person aber geschehen. Mein Bildung und mein Respekt vor anderen Menschen verbietet mir Diskussionen die sich zu Beleidigungen und Beschimpfungen entwickeln. Hier muss Einhalt geboten werden. Ich lebe permanent nach dem Motto, iám ok you´re ok, aber das erwarte ich auch von Anderen. Respekt ist das Magische Wort.
Antares
Nov 9 2009, 07:53 PM
wie gesagt ich bin in allen kritisierten punkten bei dir nur sollte man nicht von einem forum-post auf eine drohung schließen. es ist und bleibt nur ein spiel.
Thorm
Nov 9 2009, 11:05 PM
Wenn die Diskussion ausarten sollte, egal in welcher Form wird dieses Konzequenzen nach sich ziehen.
Egal wer angefangen hat.
Also bitte beim Thema bleiben.
Antares
Nov 9 2009, 11:12 PM
QUOTE(Thorm @ Nov 9 2009, 11:05 PM)

Wenn die Diskussion ausarten sollte, egal in welcher Form wird dieses Konzequenzen nach sich ziehen.
Egal wer angefangen hat.
Also bitte beim Thema bleiben.
ausarten? konsequenzen? leute beruhigt euch mal wieder.....
TerrorFlippy
Nov 9 2009, 11:40 PM
ZITAT(YEMERAINDIA @ Nov 9 2009, 04:29 PM)

Lieber Yemeraindia, lass mal lieber mein Name aus dem Spiel, das wäre besser für uns beide....
TerrorFlippy soll das eine Drohung sein, wenn ja, erstatte ich sofort Strafantrag. Also lass das. Ich kann sehr energisch werden.
Ich sage das hier nur einmal, ansosnsten begebe ich mich mich nicht auf dein Nivaeu. Den Ton kannst du bei deienen Freunden oder der Familie anschlagen,
Wenn du sowas als Drohung ansiehst, na denne Prost..... Zeig mich an und gut ist.... Ich warte gespannt und schau nun jeden Tag in meinen Briefkasten. (Übrigens, bevor du es über den Betreiber machst, frag mich einfach nach meiner Anschrift)
Egal zurück zum Thema...
Mahes, aus deinen Beitrag höre ich nur Drohung heraus das du und andere aufhören wollt. Gut, wenn du das tuen willst, mach es. Die Anschuldigungen an die Mods lass ich mal Kommentarlos so stehen
Wieso schreibst du keine konstruktive verbesserung? Wie es Uldrox tat? Stell dir mal vor wir haben wir 200.000-300.000 Leute drin, dann will ich dich mal sehen wie du rumjammerst weil alle 4er besetzt sind.
Da man sieht, das die USerzahl stetig steigt, werden auch bald die Turniere schneller voll. Nur ist es jetzt erstmal schwer. Mehr aber auch nicht!
RipperRoo_DE
Nov 9 2009, 11:57 PM
seh ich ähnlich wie flippy, die zahl der user steigt rapide, das sollte jedem aufgefallen sein.
demnächst werden auch die jetzt höher gesetzten turniere regelmäßig voll werden... vor nicht all zu lagner zeit waren es noch die 16er die nicht voll wurden und nun reden wir über 64er ...
das wird sich demnächst legen. ausserde, gibts genug alternativen bei den turnieren.
YEMERAINDIA
Nov 10 2009, 12:25 AM
Ripper es hat sich ja etwas bewegt, so ist der Uni Pokal wieder für die höheren lVL möglich. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung. Größere Turniere in der Zukunbft sind ja ok. Aber die müsen auch besetzt werden können.
RipperRoo_DE
Nov 10 2009, 01:20 AM
jo evtl war der schritt etwas zu krass... aber nach ner gewissen zeit wäre es definitiv auch wieder ok gewesen
Mahes
Nov 10 2009, 02:40 AM
sie mag ja steigen aber glaube kaum das sie die kohle bekommen um mithalten zu könenn darum gehts mir.
eigentlich wollt ich garnichts mehr zu irgendwas sagen was ihr so von euch gibt oder macht aber warum macht man ein turnier kaputt das gut gelaufen ist
da ist der silber schuh und der gold schuh die sogut wie nie voll waren warumm habt ihr nicht mit denen wass gemacht das bleibt mir unbegreiflich und lasst die turnirer die funktionierten so wie sie waren aber das passt euch so in den kram und gut ist.
und wen bedroh ich bitte lächerlich
und ich hab kein bock euch eigentlich was zu geigen ihr seid übermensch glaubt ihr seid unantastbar wie politiker bei einem spiel haha SH-- alter naja ich lach mir einen und entefrne mich nochmehr von dem wass ihr denkt und tut ganz einfach wenn es um langzeit motivation gehört das dann viele bei lv 5 aufhören dann vg dabei.
und ich würde nicht gehen weil ich euch nicht mag und ihr mich dazu bringen könnt.
es ist keine drohnung soll auch keine sein es ist meine persöhnliche meinung zu dem wass ihr treibt und fertig.
hat auch nix mit der union zu tun.
demnächst werden auch die jetzt höher gesetzten turniere regelmäßig voll werden... vor nicht all zu lagner zeit waren es noch die 16er die nicht voll wurden und nun reden wir über 64er ...
schön aber warum macht ihr dass nicht dann wennn es soweit ist.
oder ist das so schwer einzustellen dass es 3-4 wochen davor passieren muss.
die wo spass hatten müssen darunter leiden weil andare nicht nachkommen. das möge verstehen wer will ich kann es nicht und fertig.
es ging doch mal um den spass oder so hatte es geheisen wo ich mit euch noch im chat war aber dass alles hört scih nicht danach an warum nur.
ich hoffe ich habe keinen bedroht oder sonnst auf irgend eine art gewallt angetan.
mfg
Devron
Nov 10 2009, 10:53 AM
Ich bleibe dabei, dass hier einige gravierende Denkfehler kursieren:
1. Die hohe Zahl der Neuanmeldungen sind meiner nach auch in der Lage ein wenig zu blenden. Nicht jeder neue User bleibt dem Spiel auch erhalten. Ein gewisser Prozentsatz meldet sich an, um das Spiel nach wenigen Minuten oder Stunden als "nicht geeignet" abzustempeln und einfach nicht wieder zu kommen. Ich möchte sogar mal behaupten, dass das durchaus kein kleiner Teil ist, sobald die Leute sehen was ein VIP Status oder die Booster kosten bzw. wenn die nicht entsprechende Zahlungsmethode (z.B. SMS) vorhanden ist.
2. Selbst die Gesamtuserzahl ist auch trügerisch. Es kann nicht garnatiert werden, dass da keine Doppelaccounts dabei sind. Die Arbeit der entsprechenden Kontrollorgane (so es sie denn gibt) in allen Ehren aber ich weiß aus Erfahrung, dass da immer welche dabei sind, die man nicht oder nur durch Zufall findet. Ich finde es zudem absolut bedenklich, dass von 112.000 Usern zu Hochzeiten vielleicht 1% bzw. 1,5% gleichzeitig online ist. Das ist wirklich verdammt wenig und unterstützt meine These aus Punkt 1, dass hier einfach viele "Leichen" oder "Schläfer" unter den Usern weilen.
3. Die Turnierproblematik, selbst wenn 500-800 Leute online sind. Selbst bei 500-800 Usern die online sind bleiben Turniere unspielbar, weil sie nicht voll werden (gelegentlich 8er Turniere, diese Problematik steigt aber proportional zur Größe des Turniers). Ich frage mich was diese die restlichen Leute machen die online sind? In der Nase bohren? Chatten? Den Transfermarkt abklappern? Friendlies spielen? Andere Turniere spielen? Wie dem auch sei, wenn ich doch merke, dass nicht alle User die Online sind auch in die Turniere gehen, die ich ausschreibe, dann liegt doch die Vermutung nahe, dass ich die Größe der Cups gering halte und dafür die Anzahl der kleinen Cups hochfahre. Zu Stoßzeiten kann man die Größe der Cups ohne Probleme anheben aber man sollte deswegen nicht gänzlich auf kleine Cups verzichten (wie es hier im Thread zu Beginn angekündigt wurde).
4. Ich bin definitiv nicht gegen eine Weiterentwicklung des Spiels, denn das wäre kontraproduktiv. Dennoch bleibe ich dabei, dass einer Tatsache hier zu wenig Tribut gezollt wird: Dieses Spiel besteht nach meiner Einschätzung zu 75% und mehr aus Gelegenheitsspielern, die eben keine Stunde auf ein volles Turnier warten wollen oder können. Dementsprechend wollen oder können solche Spieler auch kein Turnier spielen was bis länger als 60 Minuten geht. Solche Spieler holen sich auch kein VIP und keine Booster. Diese Spieler sind auf kurze Turniere mit einer Gewinnchance angewiesen, um hier überhaupt ein wenig wettbewerbsfähig zu bleiben (es gibt nämlich keine andere kostenlose Geldquelle).
Es bleibt bei diesen 4 Punkten eigentlich immer noch meine Frage vom Beginn offen:
Sind nicht-zahlende Gelegenheitsuser hier entbehrlich und User zweiter Klasse oder nicht? Die Defizite sind ja deutlich erkennbar durch die Umstellung. Ich will niemanden, der eine bejahende Antwort auf meine Frage gibt anprangern, denn ich würde die Beweggründe durchaus verstehen aber es sollten doch von beiden Seiten (User und Verantwortliche) alle Karten auf den Tisch gelegt werden, damit beide Seiten frei entscheiden können was sie tun. Wenn man also als User unangenehme Fragen stellt und nur ausweichende Antworten bekommt, fühlt man sich bei solchen Maßnahmen ein wenig hinter Licht geführt - was einen faden Beigeschmack hinterlässt.
Die Verantwortlichen und die Mods wünschen sich also konstruktive Kritk - dann wünschen sich die User ehrliche Antworten auch auf kritische Fragen, ohne angeraunzt, verstoßen, verteufelt, abgestempelt oder abgewimmelt zu werden.
nandostock
Nov 11 2009, 02:23 AM
ZITAT(Devron @ Nov 10 2009, 10:53 AM)

Ich bleibe dabei, dass hier einige gravierende Denkfehler kursieren:
1. Die hohe Zahl der Neuanmeldungen sind meiner nach auch in der Lage ein wenig zu blenden. Nicht jeder neue User bleibt dem Spiel auch erhalten. Ein gewisser Prozentsatz meldet sich an, um das Spiel nach wenigen Minuten oder Stunden als "nicht geeignet" abzustempeln und einfach nicht wieder zu kommen. Ich möchte sogar mal behaupten, dass das durchaus kein kleiner Teil ist, sobald die Leute sehen was ein VIP Status oder die Booster kosten bzw. wenn die nicht entsprechende Zahlungsmethode (z.B. SMS) vorhanden ist.
Also eines ist sicher das es Accounts gibt die nicht bespielt werden. Das ist aber generell in Browsergames der Fall das diese Art von Accounts existieren. Es werden sicher keine Accounts erstellt um Zahlen zu schönen. Ja das SMS Zahlsystem wäre eine gute Sache und wurde auch schon Angsprochen.
2. Selbst die Gesamtuserzahl ist auch trügerisch. Es kann nicht garnatiert werden, dass da keine Doppelaccounts dabei sind. Die Arbeit der entsprechenden Kontrollorgane (so es sie denn gibt) in allen Ehren aber ich weiß aus Erfahrung, dass da immer welche dabei sind, die man nicht oder nur durch Zufall findet. Ich finde es zudem absolut bedenklich, dass von 112.000 Usern zu Hochzeiten vielleicht 1% bzw. 1,5% gleichzeitig online ist. Das ist wirklich verdammt wenig und unterstützt meine These aus Punkt 1, dass hier einfach viele "Leichen" oder "Schläfer" unter den Usern weilen.
Natürlich kann nicht Garantiert werden das es keine Multiaccounts gibt , aber wir Checken regelmäßig die Accounts durch und es wurden und werden auch immer wieder Multis endeckt , gesperrt sowie gelöscht. Eines ist sicher , User werden kommen und gehen sie werden das Game gut finden oder schlecht , sie werden aus ärger das Game verlassen oder aus zeitgründen. Bei alledem ist der Einfluss Ingame nur 50% der Zufriedenheit , der Rest ist nicht zu beeinflussen. Wenn es nach mir ginge würde ich es jedem Recht machen , aber das ist unmöglich machbar. Die Geschäftsphilosophie von Nekki obliegt ganz allein ihnen selbst. Wir User und auch Moderatoren machen Vorschläge reichen diese ein und warten auf ein Feedback. Aber unser Recht ist es nicht was zu fordern.
3. Die Turnierproblematik, selbst wenn 500-800 Leute online sind. Selbst bei 500-800 Usern die online sind bleiben Turniere unspielbar, weil sie nicht voll werden (gelegentlich 8er Turniere, diese Problematik steigt aber proportional zur Größe des Turniers). Ich frage mich was diese die restlichen Leute machen die online sind? In der Nase bohren? Chatten? Den Transfermarkt abklappern? Friendlies spielen? Andere Turniere spielen? Wie dem auch sei, wenn ich doch merke, dass nicht alle User die Online sind auch in die Turniere gehen, die ich ausschreibe, dann liegt doch die Vermutung nahe, dass ich die Größe der Cups gering halte und dafür die Anzahl der kleinen Cups hochfahre. Zu Stoßzeiten kann man die Größe der Cups ohne Probleme anheben aber man sollte deswegen nicht gänzlich auf kleine Cups verzichten (wie es hier im Thread zu Beginn angekündigt wurde).
Ich gebe zu das 4rer Turniere ein sehr Lukratives Spielen ist und würde sie auf dauer sehr gern behalten. Aber dazu hatte Faceman schon ein paar Zeilen geschrieben...
4. Ich bin definitiv nicht gegen eine Weiterentwicklung des Spiels, denn das wäre kontraproduktiv. Dennoch bleibe ich dabei, dass einer Tatsache hier zu wenig Tribut gezollt wird: Dieses Spiel besteht nach meiner Einschätzung zu 75% und mehr aus Gelegenheitsspielern, die eben keine Stunde auf ein volles Turnier warten wollen oder können. Dementsprechend wollen oder können solche Spieler auch kein Turnier spielen was bis länger als 60 Minuten geht. Solche Spieler holen sich auch kein VIP und keine Booster. Diese Spieler sind auf kurze Turniere mit einer Gewinnchance angewiesen, um hier überhaupt ein wenig wettbewerbsfähig zu bleiben (es gibt nämlich keine andere kostenlose Geldquelle).
Also dazu gab es auch schon ein paar Worte zulesen. Es wird mit Sicherheit weiterhin 8ter und 16ner Turniere geben , zudem gibt es noch die Unioninternen Turniere die man im kleineren Rahmen abhalten kann.
Es bleibt bei diesen 4 Punkten eigentlich immer noch meine Frage vom Beginn offen:
Sind nicht-zahlende Gelegenheitsuser hier entbehrlich und User zweiter Klasse oder nicht? Die Defizite sind ja deutlich erkennbar durch die Umstellung. Ich will niemanden, der eine bejahende Antwort auf meine Frage gibt anprangern, denn ich würde die Beweggründe durchaus verstehen aber es sollten doch von beiden Seiten (User und Verantwortliche) alle Karten auf den Tisch gelegt werden, damit beide Seiten frei entscheiden können was sie tun. Wenn man also als User unangenehme Fragen stellt und nur ausweichende Antworten bekommt, fühlt man sich bei solchen Maßnahmen ein wenig hinter Licht geführt - was einen faden Beigeschmack hinterlässt.
Es gibt keine User zweiter Klasse... es gibt nur User die oben im Ranking stehen und unten im Ranking stehen. Das was es dem User wert ist , kann er für sich beanspruchen. Ich kenne diesen Wertegang , der eine der nix investiert würde gern ganz oben stehen aber dann würde sich ein User der investiert und nicht oben steht etwas verdaddelt vorkommen. Im grunde sind soweit auch für nicht Zahlende User alle Features offen bis auf die Vipturniere, aber dafür gibs halt noch die FU Turniere. Also für mich ist ein Manager klasse wenn er aus seinen mitteln die ihm zur Verfügung stehen das Optimum rausholt ,da spielt Geld keine rolle.
Mit den FU´s kann man auch die etwas kleineren Teams unterstützen , das wäre für mich ein Tip an die kleineren Teams sich eine wohlwollende Union raus zu suchen. Die Karten sind gelegt und der Weg ist gezeichnet was den verlauf der Turniere in Zukunft angeht.
Die Verantwortlichen und die Mods wünschen sich also konstruktive Kritk - dann wünschen sich die User ehrliche Antworten auch auf kritische Fragen, ohne angeraunzt, verstoßen, verteufelt, abgestempelt oder abgewimmelt zu werden.
Ich kann die Kritik sehrwohl verstehen und in einigen Dingen bin ich auch der Meinung das es anders sein könnte wie zbs. Turniere , aber ich nehme das Spiel so an wie es zum jetzigen Zeitpunkt ist und werde es auch solange Spielen wie es mir gefällt ... denn Ärgern werde ich mich nicht wegen eines Games , rumärgen muß man sich schon genug in der Realität ^^. Und keine Angst solange alles im vernüftigen Ton abgeht wird auch niemand verteufelt oder gesteinigt etc.
Gruß Nando
terroresa
Nov 15 2009, 08:26 AM
08:25 Uhr und für lvl4 wird kein einziges Turnier angeboten

317 Spieler sind online