vorteile durch bescheissen?, sperren sollten srtafe sein Options

[lucajoel]

Hallo,

das dieser User http://11x11.de/users/686661 bereits mehrfach wegen verschiedemster Vergehen gesperrt war, ist vielen Usern bekannt,

Einige können sich vielleicht auch noch an seinen ersten Account erinnern, der auch wegen diverser Verstösse lebenslang gesperrt wurde.

Dieses Mal wurde seine Sperre nach einem Monat von lebenslang auf weitere 3 Monate reduziert (was ca 4 Monaten entspricht).

Dieses hat viele User entzürnt ist aber nicht der Grund dieses Threats.

Das er sich vorzeitig freigekauft hat (mal wieder) ist ärgerlich, aber Nekki wird sicher nicht auf diese netten Zusateinnahmen verzichten.

Bedenklich ist es aber, wenn eine Sperre zu einem klaren Vorteil für den betroffenen User führt.

Olimpic wurde kurz nach Einführung der 50 Spiele Regel gesperrt. Durch unlauteres Spiel hat er Spieler geskillt die man selbst damals als "normaler User" nicht skillen konnte, auch wenn man unzählige Boni eingesetzt hat, denn jeder Mensch muss mal schlafen.

Durch die gerade wegen solchen Usern eingeführte 50 Spiele Regelung ist dieses derzeit nicht mehr möglich, worin der einzige Vorteil dieser unsinnigen Regel besteht, besser wäre es gewesen die User die gegen bestehende Regeln verstossen hatten härter zu bestrafen, aber das ist eine andere Geschichte.

Weiter ist es normal das Spieler später altern, wenn ein User weder am Tag vor noch am Tag nach der Alterungsgrenze online war(dieses führt ständig zu Protesten bei Transfers rund um diese Grenzen).

Kommt der User wieder online holen die Spieler das altern nach, heisst sie Altern innerhalb weniger Tage mehrfach.

Dieses geschieht bei Olimpic aus welchen Gründen auch immer nicht.

Ein Beispiel:

http://11x11.de/players/17860270
http://11x11.de/players/16959489

Beide Spieler stammen vom aufgelösten Account Drangonhunters und müssten gleich alt sein.

Dieses hat 3 gravierende Folgen:

1. Der Marktwert ist viel höher als er tatsächlich wäre (Und mit der geringen Kadergrösse wäre es schwer einen neunen Topkader auf zu bauen)
2. Olimpic kann mit seinem relativ jungen Kader quasi endlos bei 100 % spielen ( bei korrekter Alterung hätte er mit der Kadergrösse Probleme)
3. Da er wegen der Regeländerungen kaum noch und in Zukunft noch weniger(die noch verhandenen Topspieler gehen nach und nach in Rente) ernsthafte Gegner hat gewinnt er Cups ohne Ende.(Erst seit dem 15. wieder da und schon so viele Punkte das es hier locker für die Topten reichen würde^^)


Das kann so nicht richtig sein, eine Sperre sollte eine Strafe sein, was meint ihr?